Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 22 января 2015 г. по делу N 12-4/2015
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики жалобу Кушникова С.П. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кушникова С.П.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по г. Чебоксары в отношении Кушникова С.П. составлен протокол об административном правонарушении "адрес", из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут на автодороге возле "адрес", Кушников С.П., управляя автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо совершил наезд на пешехода ФИО1, преходящую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 декабря 2014 года Кушников С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Не согласившись с данным постановлением, Кушников С.П. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой ставит вопрос об изменении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа, поскольку считает назначенное наказание слишком суровым. В обоснование указывает, что является "данные изъяты", по состоянию здоровья ему затруднительно передвигаться общественным транспортом, он готов возместить потерпевшей моральный вред и имущественный ущерб.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Кушникова С.П., поддержавшего жалобу , признав возможным рассмотрение дела в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 13.1 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Факт совершения Кушниковым С.П. вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; справкой о ДТП; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО1; заключением эксперта о наличии и степени тяжести телесных повреждений и другими доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о нарушении Кушниковым С.П. п. 13.1 Правил дорожного движения РФ и его действия, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Квалификация совершенных действий Кушниковым С.П. не оспаривается.
При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права при привлечении Кушникова С.П. к административной ответственности не допущено.
В жалобе заявитель ссылается на то, что назначенное ему наказание является чрезмерным и не отвечает требования справедливости и соразмерности.
Однако оснований для назначения Кушникову С.П. иного наказания не имеется, поскольку судья первой инстанции назначил наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Из обжалованного постановления видно, что судом верно приняты во внимание данные о личности правонарушителя, в частности, то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, что правильно признано отягчающим административную ответственность обстоятельством, отсутствие по делу смягчающих обстоятельств.
Вид и размер назначенного судьей наказания соответствуют характеру и степени опасности совершенного правонарушения и целям наказания, приняты с учетом всех имеющих значение обстоятельств дела, с приведением мотивов примененного наказания.
Состояние здоровья Кушникова С.П., его инвалидность и намерения загладить причиненный потерпевшей вред не влекут изменение судебного постановления.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кушникова С.П. оставить без изменения, жалобу Кушникова С.П. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В.Голубев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.