Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 20 января 2015 г. по делу N 21-13/2015 (ст. 8.26 КоАП РФ. Самовольное использование лесов, нарушение правил использования лесов для ведения сельского хозяйства, уничтожение лесных ресурсов. Ключевые темы: лесные участки - недревесные лесные ресурсы - место совершения административного правонарушения - аренда лесного участка - государственный пожарный надзор)

Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 20 января 2015 г. по делу N 21-13/2015

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "данные изъяты" Кирюшина Н.П. на решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 11 ноября 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела государственного экологического надзора, лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах Минприроды Чувашии N 198 от 24 июля 2014 года ООО "данные изъяты" привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5500 рублей.

Не согласившись с постановлением, представитель ООО "данные изъяты" Кирюшин Н.П. обжаловал его в суд.

Решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 11 ноября 2014 года постановление должностного лица от 24 июля 2014 года оставлено без изменения.

На указанные постановление и решение представитель ООО "данные изъяты" Кирюшин Н.П. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит решение суда отменить и производство по делу прекратить, указывая на то, что материалами дела не подтверждается факт самовольного снятия, уничтожения или порчи почв именно ООО "данные изъяты", а также не установлено место совершения данного правонарушения.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения представителя ООО "данные изъяты" Суринова Д.В., поддержавшего доводы жалобы, и возражения представителя Минприроды Чувашии Маркова В.А., судья приходит к следующему.

В части 2 статьи 8.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за самовольную заготовку и сбор, а также уничтожение мха, лесной подстилки и других недревесных лесных ресурсов, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Совершенное ООО "данные изъяты" административное правонарушение по ч.2 ст.8.26 КоАП РФ квалифицированно верно и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом первой инстанции. Наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

Из материалов дела следует, что ООО "данные изъяты", имея в аренде лесной участок для разработки полезных ископаемых в квартале N выдел N "данные изъяты", произвело прокладку минерализованной полосы общей площадью 10 кв.м. за пределами арендованного лесного участка, тем самым допустило самовольное снятие, уничтожение и порчу почв, что повлекло за собой уничтожение лесной подстилки и других недревесных лесных ресурсов.

Факт совершения ООО "данные изъяты" вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом при вынесении постановления об административном правонарушении, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, актом о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом N об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды лесного участка со схемой, согласно которому лесной участок площадью 3,57 га, представлен в аренду имеет месторасположение: "адрес", ГУ "данные изъяты" квартал N выдел N, при этом установлено, что минерализованная полоса проложена ООО "данные изъяты" за пределами арендованного участка, а также другими доказательствами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении должностного лица и решении судьи сделан обоснованный вывод о нарушении ООО "данные изъяты" указанных выше требований законодательства, действия общества правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.26 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Доводы автора жалобы о непричастности ООО "данные изъяты" к прокладке минерализованной полосы, и тем самым недоказанности снятия, уничтожения и повреждения почвы именно обществом, тщательно исследованы районным судом и обоснованно опровергнуты показаниями лесничего ФИО, допрошенного в судебном заседании.

Довод жалобы о том, что ООО "данные изъяты" не является арендатором участка, на котором проведена минерализованная полоса, не влечет отмену постановления должностного лица и судебного решения.

Вопреки доводам автора, в постановлении должностного лица установлено место совершения административного правонарушения.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность принятых по делу решений, жалоба не содержит.

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении ООО "данные изъяты" к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 11 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.26 КоАП РФ в отношении ООО "данные изъяты" оставить без изменения, жалобу представителя Кирюшина Н.П. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев