Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 22 января 2015 г. по делу N 21-22/2015 (ст. 12.15 КоАП РФ. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Ключевые темы: разворот - должностное лицо - объективная сторона - неустранимые сомнения - справка о дтп)

Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 22 января 2015 г. по делу N 21-22/2015

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исавнина Г.Ю. на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 ноября 2014 года по делу об административном правонарушению, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Исавнина Г.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Исавнин Г.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Исавнин Г.Ю. обратился с жалобой в суд.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 ноября 2014 года вышеуказанное постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.

На указанные постановление и решение Исавнин Г.Ю. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит состоявшиеся по делу решения отменить и направить дело на новое рассмотрение, поскольку протокол об административном правонарушении составлен лишь ДД.ММ.ГГГГ, по делу не был опрошен инспектор ДПС, принимавший участие в оформлении произошедшего ДТП с участием автомобилей "данные изъяты" и "данные изъяты", не учтена справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой не установлено нарушение заявителем Правил дорожного движения, при разрешении жалобы суд не дал оценку схеме дорожно - транспортного происшествия.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения второго участника ДТП ФИО, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Исавнина Г.Ю., надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Исавнина привлечена к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, как следует из указанного выше постановления, является нарушение п. 9.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 5 минут, Исавнин Г.Ю., управляя автомашиной "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N на автодороге возле "адрес" имеющей три полосы для движения, занял крайнюю левую полосу при свободных других полосах без целей поворота налево или разворота.

Факт совершения Исавниным Г.Ю. вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом при вынесении постановления, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого объективно подтверждено видеозаписью, на которой отчетливо зафиксировано движение автомобиля под управлением Исавнина Г.Ю. по крайней левой полосе автодороги, имеющей три полосы для движения, при свободных других полосах без целей поворота налево или разворота.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении должностного лица ГИБДД и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Исавнина Г.Ю. в нарушении п. 9.4 Правил дорожного движения РФ, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом и судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Аргументированных доводов об отсутствии в действиях Исавнина Г.Ю. состава вмененного ему правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы должностного лица ГИБДД и суда, в жалобе не приведено.

Поскольку вина Исавнина Г.Ю. подтверждена имеющимися в дела доказательствами, ссылка автора жалобы на необъективность и неполноту рассмотрения дела отклоняются.

Вопреки доводам жалобы, в постановлении должностного лица и решении судьи не содержится выводов о виновности кого-либо из участников дорожного движения в произошедшем дорожно - транспортном происшествии.

Иных доводов, опровергающих выводы должностного лица и суда, свидетельствующих о незаконности принятых по делу решений, жалоба не содержит.

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Исавнина Г.Ю. к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 октября 2014 года и решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Исавнина Г.Ю. оставить без изменения, жалобу Исавнина Г.Ю. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев