Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 февраля 2015 г. по делу N 33-1147/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Хуснутдиновой И.И.,

судей Федоровой Г.И., Сенотрусовой И.В.,

при секретаре Ильчук Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Яночкина В. М. на решение Кировского районного суда города Хабаровска от 27 ноября 2014 года по гражданскому делу по исковому заявлению Яночкина В. М. к Военному комиссариату Хабаровского края о признании незаконным решения об отказе в начислении пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом выслуги лет и выплатить недополученную пенсию.

Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., объяснения истца Яночкина В.М., представителя ответчика Военного комиссариата Хабаровского края Зраевой М.Л., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Яночкин В.М. обратился в суд с исковым заявлением к военному комиссариату Хабаровского края о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, о взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу на офицерских должностях в войсках Дальневосточного военного круга, уволен в запас с ДД.ММ.ГГГГ с выслугой "данные изъяты" в льготном исчислении, "данные изъяты" в календарном исчислении. ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в налоговой полиции. После увольнения из органов налоговой полиции получал пенсию по выслуге "данные изъяты" в льготном исчислении по линии МВД до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кировского районного суда города Хабаровска от 05 мая 2014 года на военный комиссариат Хабаровского края возложена обязанность назначить и выплачивать ему пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. При назначении пенсии ответчик не включил в выслугу лет время службы в налоговой полиции с ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении "данные изъяты". На его обращение к ответчику с заявлением о включении указанного периода работы в налоговой полиции в выслугу лет, ему ответили отказом. Считает действия ответчика незаконными и необоснованными. Просит суд признать незаконным решение военного комиссариата Хабаровского края об отказе в назначении ему пенсии без учета выслуги лет, срока службы в органах налоговой полиции в период с ДД.ММ.ГГГГ; обязать военный комиссариат Хабаровского края включить в выслугу лет, при назначении ему пенсии, срок службы в налоговой полиции в период с ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении - "данные изъяты"; обязать ответчика произвести перерасчет размера его пенсии, с учетом выслуги лет, срока службы в органах налоговой полиции в период с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика выплатить ему сумму недополученной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом его выслуги лет, срока службы в органах налоговой полиции в период с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере "данные изъяты".

Решением Кировского районного суда города Хабаровска от 27 ноября 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Яночкин В.М. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное при неправильном применении норм материального права. В обоснование доводов жалобы указывает, что служба в налоговой полиции дополнила его выслугу лет для назначения пенсии до "данные изъяты". Считает необоснованным применение судом Федерального закона от 27 мая 2003 года N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации", поскольку в период принятия данного закона Федеральная службы налоговой полиции не существовала, помимо этого, после увольнения с военной службы он сразу устроился в Федеральную службу налоговой полиции, в связи с чем пенсия за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ ему не назначалась и не выплачивалась.

В возражениях относительно доводов апелляционной жалобы представитель ответчика просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно них, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Яночкин В.М. проходил действительную военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ (общая выслуга лет в льготном исчислении составляет "данные изъяты"). В период прохождения военной службы истец был прикомандирован к управлению налоговых расследований при Государственной налоговой инспекции по Хабаровскому краю для дальнейшей службы, с ДД.ММ.ГГГГ он назначен на должность "данные изъяты" по Хабаровскому краю и впоследствии приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N уволен с действительной военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Хабаровска от 05 мая 2014 года удовлетворены исковые требования Яночкина В.М. к военному комиссариату Хабаровского края, постановлено признать незаконным отказ военного комиссариата Хабаровского края в назначении Яночкину В.М. пенсии за выслугу лет; обязать ответчика назначить и выплачивать Яночкину В.М. пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере "данные изъяты" (л.д. 9-14).

Указанным решением суда установлено, что Яночкин В.М. принят на службу в органы налоговой полиции с ДД.ММ.ГГГГ, прослужил там до ДД.ММ.ГГГГ и получал после увольнения пенсию за выслугу лет в налоговой полиции по линии МВД РФ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю, Яночкин В.М. являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД, выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом в другое ведомство (л.д. 41).

Из справки Центрального и Железнодорожного военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Яночкин В.М. является пенсионером Министерства обороны РФ и получает пенсию за выслугу лет, размер которой с ДД.ММ.ГГГГ составляет "данные изъяты", основной размер пенсии 71% (выслуга "данные изъяты") (л.д. 15).

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, производится на основании Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, правильно руководствовался правовыми нормами ст. 6, 14, 18 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", п. 1 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации", Федеральным законом от 27 мая 2003 года N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" и пришел к обоснованному выводу о том, что военным комиссариатом Хабаровского края правильно применен расчет выслуги лет Яночкина В.М. с момента увольнения его со службы, нарушений в начислении пенсии не допущено.

При этом суд правильно исходил из того, что истец после увольнения со службы из органов налоговой полиции повторно на военную службу не возвращался, в связи с чем правовые основания для зачета выслуги лет за службу в налоговой полиции в выслугу лет, учитываемую при назначении и выплате пенсии по линии Министерства обороны РФ, отсутствуют.

Судебная коллегия находит, что при разрешении спора суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, которые подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, им дана надлежащая оценка. Оснований для иной оценки судебная коллегия не усматривает. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что суд необоснованно применил к спорным правоотношениям Федеральный закон от 27 мая 2003 года N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации", поскольку в период принятия данного закона Федеральная службы налоговой полиции не существовала, отклоняется судебной коллегией, как основанный на неверном толковании норм права.

Изучив иные доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что они по существу сводятся к изложению обстоятельств дела и переоценке доказательств, что не является в силу положений ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены постановленного судом решения, не содержат фактов, которые влияют на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергают выводы суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда города Хабаровска от 27 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Яночкина В. М. - без удовлетворения.

Председательствующий: И.И. Хуснутдинова

Судьи: Г.И. Федорова

И.В. Сенотрусова