Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 февраля 2015 г. по делу N 33-1253/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Хуснутдиновой И.И.,

судей Сенотрусовой И.В., Фёдоровой Г.И.,

с участием прокурора Лазаревой Н.А.,

при секретаре Ильчук Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Роденковой М. П. на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 10 декабря 2014 года по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения "Центр проведения спасательных работ и подготовки населения к действиям в чрезвычайных ситуациях" города Хабаровска к Роденковой М. П. о выселении.

Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., объяснения Роденковой М.П., представителя МКУ "Центр проведения спасательных работ и подготовки населения к действиям в чрезвычайных ситуациях" города Хабаровска Рыбаковой О.Е., представителя КГБУ "Центр временного размещения" Левицкого А.Г., заключение прокурора Лазаревой Н.А., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Муниципальное казенное учреждение "Центр проведения спасательных работ и подготовки населения к действиям в чрезвычайных ситуациях" города Хабаровска обратилось в суд с исковым заявлением к Роденковой М. П. о выселении.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с чрезвычайной ситуацией, крупномасштабным наводнением в августе-сентябре 2013 года, Роденкова М.П. проживала в пункте временного проживания, созданного по "адрес" Жилой дом по "адрес", в котором проживала ответчик, признан в установленном порядке непригодным для проживания. Постановлением администрации города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ N ответчику предоставлено для проживания по договору социального найма жилое помещение - квартира "адрес". Ответчик освобождать комнату в пункте временного проживания отказывается, ключи от предоставленного жилого помещения не получает. Просит суд выселить Роденкову М.П. из комнаты, находящейся по "адрес", в жилое помещение по "адрес".

Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 10 декабря 2014 года исковые требования удовлетворены, постановлено:

Выселить Роденкову М.П. из комнаты "адрес" в жилое помещение по адресу "адрес".

В апелляционной жалобе, дополнениях к апелляционной жалобе Роденкова М.П. просит решение суда отменить, как незаконное. В доводах жалобы излагает обстоятельства дела, ссылается на то, что жилым помещением взамен утраченного она не обеспечена. Указывает, что в жеребьевке жилых помещений она не участвовала, акт приема помещения она не подписывала, договор социального найма не заключала, ключи от помещения не получала.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы Муниципального казенного учреждения "Центр проведения спасательных работ и подготовки населения к действиям в чрезвычайных ситуациях" города Хабаровска просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений относительно доводов апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика, возражений относительно доводов апелляционной жалобы, заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Договором от ДД.ММ.ГГГГ N, помещения N общей площадью "данные изъяты"., расположенные по "адрес" переданы в безвозмездное пользование МКУ "Центр проведения спасательных работ и подготовки населения к действиям в чрезвычайных ситуациях" (л.д. 13-17).

Заключением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N, дом "адрес" признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 8-12).

Согласно журналу регистрации МКУ "Центр проведения спасательных работ и подготовки населения к действиям в чрезвычайных ситуациях", ДД.ММ.ГГГГ Роденкова М.П. и ФИО1 поступили в пункт временного содержания, расположенный по "адрес", им предоставлена комната N. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).

Постановлением администрации города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ N Роденковой М.П., с составом семьи из двух человек, проживавшей в квартире "адрес", предоставлена квартира "адрес", общей площадью "данные изъяты" по договору социального найма (л.д. 7).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года Роденкова М.П. уведомлена о необходимости освободить занимаемое жилое помещение в общежитии, находящемся по "адрес" (л.д. 23, 24).

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции правильно руководствовался правовыми нормами ст. 35 Жилищного кодекса РФ, Распоряжение Правительства Хабаровского края от 29 ноября 2013 года N 883-рп "Об утверждении Примерного положения об организации создания и питания для эвакуированных граждан, не имеющих возможности проживания в жилых помещениях, утраченных или поврежденных в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением, на территории Хабаровского края в августе-сентябре 2013 года" и пришел к выводу о том, что Роденкова М.П. обеспечена жилым помещением взамен утраченного, основания для её пребывания в пункте временного проживания отсутствуют, в связи с чем она подлежит выселению.

При этом суд обоснованно исходил из того, что Роденкова М.П. лично была уведомлена о необходимости освободить занимаемую ею комнату в общежитии.

Доказательств, ставящих под сомнение выводы суда первой инстанции, Роденковой М.П. в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено. Выводы суда об оценке представленных сторонами доказательств в решении суда подробно мотивированы, основаны на материалах дела, положениях законодательства.

Довод апелляционной жалобы Роденковой М.П. о том, что жилым помещением взамен утраченного она не обеспечена, отклоняется судебной коллегией, поскольку опровергается материалами дела.

Довод апелляционной жалобы Роденковой М.П. о том, что в жеребьевке жилых помещений она не участвовала, акт приема помещения она не подписывала, договор социального найма не заключала, ключи от помещения не получала, отклоняется судебной коллегией, поскольку они влияют на законность и обоснованность постановленного судом решения.

Изучив иные доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что они по существу сводятся к изложению обстоятельств дела и переоценке доказательств, что не является в силу положений ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены постановленного судом решения, не содержат фактов, которые влияют на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергают выводы суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 10 декабря 2014 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Роденковой М.П. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: И.И. Хуснутдинова

Судьи: Г.И. Фёдорова

И.В. Сенотрусова