Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26 февраля 2015 г. по делу N 4а-144/2015

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Лыковой Н.Е., "дата" года рождения, уроженки "адрес", проживающей по адресу: "адрес";

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 155 Санкт-Петербурга от 22 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 155 Санкт-Петербурга от 22 сентября 2014 года Лыкова Н.Е. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Лыкова Н.Е. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку Лыкова Н.Е. незаконно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виду того, что ею оплачен штраф в размере 3000 рублей по постановлению об административном правонарушении от 21.05.2014г. в предусмотренный законом срок, а именно 30 мая 2014 года.

В дополнении к жалобе Лыкова Н.Е. прикладывает чек ОАО "Банк "Санкт-Петербург" об оплате указанного штрафа, заверенный банковским работником.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу жалобу Лыковой Н.Е. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что "дата" года старшим инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга в отношении Лыковой Н.Е. составлен протокол об АП 78 АА N N ... по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому Лыкова Н.Е. в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный на нее постановлением 78 АР N N ... от 21 мая 2014 года, вступившим в законную силу 02 июня 2014 года. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Лыковой Н.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения.

К настоящей жалобе Лыковой Н.Е. приложен надлежащим образом заверенный банковским работником чек ОАО "Банк "Санкт-Петербург" N 206 от 30 мая 2014 года, свидетельствующий об оплате административного штрафа по постановлению 78 АР N N ... от 21 мая 2014 года в размере 3000 (три тысячи) рублей 30 мая 2014 года.

Из вышеизложенного следует, что привлечение Лыковой Н.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неисполнение постановления об административном правонарушении 78 АР N N ... от 21 мая 2014 года о наложении административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей не может быть признано законным и обоснованным.

Поскольку оснований для привлечения Лыковой Н.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП не имеется, постановление мирового судьи судебного участка N 155 Санкт-Петербурга от 22 сентября 2014 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 155 Санкт-Петербурга от 22 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Лыковой Н.Е. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалобу Лыковой Н.Е. удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко