Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 февраля 2015 г. по делу N 12-44/2015

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Соловьев Владимир Александрович, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО " "данные изъяты"",

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Завьяловского районного суда УР от 10 октября 2014 года ООО " "данные изъяты"" привлечено к административной ответственности за совершение девяти административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей за каждое совершенное правонарушение.

Защитник юридического лица обратился в Верховный Суд УР с жалобой, в которой просил постановление о назначении административного наказания в виде штрафа отменить, производство по данному делу прекратить.

От законного представителя юридического лица- директора ООО " "данные изъяты"" до начала рассмотрения жалобы поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п. 2 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 настоящего Кодекса ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а при отказе от жалобы возможность дальнейшего ее рассмотрения исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе на постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 10 октября 2014 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО " "данные изъяты"",

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.

копия верна судья Соловьев В.А.