Определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 25 января 2012 г. по делу N 33-191/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Симакова А.В.

судей

Кутовской Н.А.

Самойленко В.Г.

при секретаре

Блохиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оленегорский трубный завод" об отмене мер по обеспечению иска,

по частной жалобе заинтересованного лица Мальсагова А.-С.А и частной жалобе заинтересованного лица Афонина А.Б. на

определение Оленегорского городского суда Мурманской области от 21 декабря 2011 года, по которому постановлено:

"Отменить обеспечение иска в виде ареста, наложенного определением суда от 27 января 2011 года на объекты недвижимого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Оленегорский трубный завод", а именно:

"Здание административно-бытового корпуса", общей площадью 1260,9 кв.м., расположенное по адресу: г. ... д. *, кадастровый номер *;

"Здание контрольно-пропускного пункта", общей площадью 12 кв.м., расположенное по адресу: г. ... д. *, кадастровый номер *;

"Железнодорожный путь нормальной колеи ветки N N * ограждение", расположенный по адресу: г. ... д. *, кадастровый номер *;

"Склад химикатов, ацетона, кислорода", общей площадью 470,8 кв.м., расположенный по адресу: г. ... д. *, кадастровый номер *;

"Автоподъезд к базе", общей площадью 3904 кв.м., расположенный по адресу: г. ... д. *, кадастровый номер *;

"Контейнерная площадка с СК 3861", общей площадью 1466,39 кв.м., расположенная по адресу: г. ... д. *, кадастровый номер *;

"Открытая площадка N *, площадка для обслуживания железнодорожных вагонов", расположенная по адресу: г. ... д. *, кадастровый номер *;

"Открытая площадка N *", общей площадью 3640 кв.м., расположенная по адресу: г. ... д. *, кадастровый номер *;

"Сети высокого напряжения с двумя силовыми трансформаторами ТМ-400/10", расположенные по адресу: г. ... д. *, кадастровый номер *.".

Заслушав доклад судьи Кутовской Н.А., объяснения представителя Мальсагова А.-С.А. - К.Р.В., поддержавшего доводы частной жалобы, возражения по жалобам представителя общества с ограниченной ответственностью "Оленегорский трубный завод" Белова Р.Л, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Оленегорский трубный завод" (далее - ООО "Оленегорский трубный завод") обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска Селезнева И.С. и Мальсагов А.-С.А. к ООО "Оленегорский трубный завод" о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, вынесении решения о государственной регистрации договора купли- продажи недвижимого имущества.

Просили отменить принятые судом обеспечительные меры, поскольку решение суда по указанному гражданскому делу вступило в законную силу.

Представитель заявителя - ООО "Оленегорский трубный завод" Белов Р.Л. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Заинтересованное лицо Мальсагов А.-С.А. в судебном заседании полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Заинтересованные лица - Селезнев И.С., Афонин А.Б., представители заинтересованных лиц - ООО "Группа компаний Риэлт", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области" в судебное заседание не явились, извещены.

Судом принято приведенное выше определение.

В частной жалобе Мальсагов А.-С.А. просит определение суда отменить.

В обоснование частной жалобы указывает, что при вынесении определения судом не дана оценка его доводам о намерении обжаловать кассационное определение Мурманского областного суда от 23 ноября 2011 года в порядке надзора.

В частной жалобе Афонин А.Б. просит определение суда отменить.

В обоснование частной жалобы приводит доводы, аналогичные изложенным в частной жалобе Мальсагова А.-С.А.

В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились заинтересованные лица Мальсагов А.-С.А., Селезнев И.С., Афонин А.Б., представители заинтересованных лиц - ООО "Группа компаний Риэлт", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области", которые надлежащим образом и заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка, в силу статьи 354 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием к разбирательству дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что определением судьи Оленегорского городского суда Мурманской области от 27 января 2011 года были приняты меры по обеспечению иска Селезнева И.С. и Мальсагов А.-С.А. к ООО "Оленегорский трубный завод" о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, вынесении решения о государственной регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества, наложен арест на 9 объектов недвижимого имущества.

Решением Оленегорского городского суда Мурманской области от 28 сентября 2011 года исковые требования Селезнева И.С. и Мальсагова А.-С.А. удовлетворены, в удовлетворении встречного иска ООО "Оленегорский трубный завод" к Селезневу И.С. и Мальсагову А.-С.А. о признании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества от _ _ года ничтожным отказано.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 23 ноября 2011 года, вступившим в законную силу 23 ноября 2011 года, решение Оленегорского городского суда Мурманской области от 28 сентября 2011 года отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении иска Селезневу И.С. и Мальсагову А.-С.А. к ООО "Оленегорский трубный завод" о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, вынесении решения о государственной регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного _ _ года отказано. Встречный иск ООО "Оленегорский трубный завод" к Селезневу И.С. и Мальсагову А.-С. А. о признании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества недействительным удовлетворен.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что необходимость сохранения обеспечительных мер по делу, принятых судом определением от 27 января 2011 года, отпала, и в силу прямого указания части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ правомерно отменил принятые обеспечительные меры.

Доводы, изложенные в частных жалобах Мальсагова А.-С.А. и Афонина А.Б. не могут повлечь за собой отмену обжалуемого определения, поскольку не основаны на нормах права. Гражданским процессуальным кодексом не предусмотрена возможность применения мер по обеспечению иска на период обжалования судебного постановления в порядке надзора.

При таком положении определение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены, в том числе по доводам частной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Оленегорского городского суда Мурманской области от 21 декабря 2011 года - оставить без изменения, частные жалобы Мальсагова А.-С.А, Афонина А.Б. - без удовлетворения.

председательствующий:

судьи: