Определение Московского городского суда от 03 февраля 2015 г. N 4г-914/15

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., изучив кассационную жалобу начальника отдела объединенного Военного комиссариата г. Москвы по Бабушкинскому району Северо-Восточного административного округа г. МосквыАнгличенкова А., представителя Военного комиссариата г. Москвы ПоррасАланиа Е.В., направленную по почте согласно штампу на конверте 15.01.2015 г. и поступившую в суд 26.01.2015 г.,на решение Бабушкинскогорайонного судаг. Москвы от 15.01.2014 г.и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.07.2014 г. по гражданскому делу по заявлению Голубцова Б.К. о признании незаконным решения призывной комиссии Бабушкинского района г. Москвы о призыве на военную службу и обязании предоставить отсрочку,

установил:

Голубцов Б.К.обратился в суд с вышеуказанным заявлением,ссылаясь на то, что призывная комиссия приняла в отношении заявителя решение о призыве на военную службу, тогда как Голубцов Б.К. имеет отсрочку в связи с обучением в интернатуре по очной форме обучения в ГБОУ ВПО МГМСУ им. Евдокимова А.И. Минздрава России по специальности стоматология общей практики.

Решением Бабушкинскогорайонного суда г. Москвы от 15.01.2014 г.удовлетворены заявленные требования.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.07.2014 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявителипросятсостоявшиеся по делу судебные постановления отменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В результате рассмотрения кассационной жалобы установлено, что изложенные в ней доводы, в соответствии со ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь за собой возможность отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

Судом было установлено, чтозаявитель постановлен на воинский учет в Бабушкинском ОВК г. Москвы.

Голубцову Б.К. предоставлена отсрочка от призыва в армию в связи с обучением в интернатуре по очной форме обучения в ГБОУ ВПО МГМСУ им. ЕвдокимоваА.И. Минздрава России по специальности: "стоматология общей практики".

В соответствии с решением призывной комиссии Бабушкинского района г. Москвы от 11.11.2013 г. истец призван на военную службу согласно ст. 22 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положением приказа Министра обороны РФ от 02.10.2007 N 400 (ред. от 29.06.2012) "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663" (вместе с "Инструкцией по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе") (Зарегистрировано в Минюсте России 12.11.2007N 10454), и пришел к выводу об удовлетворениизаявленных требований, посколькуна время принятия призывной комиссией решения о призыве Голубцова Б.К., последний, обучаясь в ГБОУ ВПО МГМСУ им. ЕвдокимоваА.И. Минздрава России, в соответствии с подпунктом "б" п. 2 статьи 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" имел право на предоставление отсрочки от призыва на военную службу.

Основания и мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, а также доказательства, принятые судом во внимание, подробно приведены в мотивировочной части решения и оснований считать их неправильными не имеется.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда с выводами суда первой инстанции согласилась.

Выводы суда основаны на законе и не противоречат собранным по делу доказательствам, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Довод кассационной жалобы о том, что судом неверно применены нормы материального права, не может быть принят во внимание, поскольку основан на ошибочном толковании указанных норм.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств и не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений, поскольку право исследования и оценки доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, и суд первой инстанции произвел такую оценку, результаты которой отражены в постановленном решении.

В силу ст. 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать новые факты и правоотношения.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда об отсутствии правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований Голубцова Б.К. о признании незаконным решения призывной комиссии Бабушкинского района г. Москвы о призыве на военную службу и обязании предоставить отсрочку.

Доводы кассационной жалобы не содержат указаний на существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, имевшие место при разбирательстве данного дела, не влияют на правильность обжалуемых судебных постановлений и не могут повлечь их отмену применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы начальника отдела объединенного Военного комиссариата г. Москвы по Бабушкинскому району Северо-Восточного административного округа г. МосквыАнгличенкова А., представителя Военного комиссариата г. Москвы ПоррасАланиа Е.В. нарешение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15.01.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.07.2014 г.для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья

Московского городского судаЛукьяненко О.А.