Апелляционное определение Московского городского суда от 11 февраля 2015 г. N 10-1334/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: ст 158 УК РФ - статья 228 УК - лишение свободы - испытательный срок - совокупность преступлений)

Апелляционное определение Московского городского суда от 11 февраля 2015 г. N 10-1334/15

Судья Базаров С.Н. Дело N 10-1334/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2015 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Балашова Д.Н., Куприяновой С.Н.,

при секретаре Луговой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Леонова И.С. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2014 года, которым

Леонов И. С., ** **** **** года рождения, ранее судимый:

1) ** **** **** года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к ** году ** месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в течение ** года ** месяцев;

2) ** **** **** года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ к ** годам лишения свободы;

3) ** **** **** года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к ** годам ** месяцу лишения свободы;

4) ** **** **** года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (** преступления) с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к ** годам ** месяцам лишения свободы, освободившийся ** **** **** года по отбытии срока наказания;

5) ** **** **** года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ** месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в течение ** месяцев;

6) ** **** **** года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ к ** году ** месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от ** **** **** года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с ** **** **** года.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Балашова Д.Н., мнение осужденного Леонова И.С., адвоката Захаровой М.А., поддержавших жалобу, прокурора Ненашевой С.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

Леонов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере,

а именно в том, что он ** **** **** года по адресу: г. ****, ул. ****, д. ** незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,99 грамма, которое незаконно хранил при себе до ** часов того же дня, когда по адресу: г. ****, ул. ****, д. ** он был задержан сотрудниками полиции, и указанное наркотическое средство у него было изъято.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Леонов, не оспаривая установленных судом обстоятельств дела, просит приговор изменить ввиду его чрезмерной суровости, снизить наказание, поскольку суд не в полной мере учел совокупность смягчающих обстоятельств, ****.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Леонова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами, его действиям судом дана правильная правовая оценка и квалификация.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о слушании дела в особом порядке судебного разбирательства Леонов заявил добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание назначено с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, наличия судимости, ****.

Вывод о необходимости исправления осужденного в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд учел в полной мере данные о личности осужденного.

Таким образом, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах приговор является законным, обоснованным и справедливым, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2014 года в отношении Леонова И. С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи