Апелляционное определение Московского городского суда от 06 июня 2013 г. N 11-14662/13

06 июля 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Васильевой И.В.

Судей Зельхарняевой А.И., Зубковой З.В.

при секретаре Яресько В.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой И.В. материал по частной жалобе представителя Зубаревой О.А. - Иванова В.П. на определение судьи Чертановского районного суда Москвы от 25 февраля 2013 года, которым возвращена частная жалоба представителя Зубаревой О.А. - Иванова В.П. на определение судьи Чертановского районного суда Москвы от 21 января 2013 года.

У с т а н о в и л а:

Зубарева О.А. обратилась в суд с иском к ФАУГИ по управлению имуществом, ПСО "СВАП" о признании протокола о результатах торгов квартиры недействительным.

Определением судьи Чертановского районного суда Москвы от 21 января 2013 года исковое заявление Зубаревой О.А. возвращено.

На определение от 21.01.2013 года о возврате иска подана частная жалоба представителем Зубаревой О.А. - Ивановым В.П..

Частная жалоба возвращена истцу определением от 25 февраля 2013 года.

на которое подана частная жалоба, где представитель истца просит отменить указанное определение как неправильное.

Частная жалоба рассматривается в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит, что определение от 25 февраля 2013 года подлежит отмене.

Возвращая частную жалобу, суд исходил из того, что она подана 6 февраля 2013 года , т.е. с пропуском срока и не содержит просьбы о его восстановлении.

С этим выводом согласиться нельзя. В жалобе указывается, что частная жалоба на вышеназванное определение подана в срок. Судебная коллегия полагает, что этот довод не опровергнут, так как материалы дела не содержит данных о том, когда именно подана частная жалоба, поэтому вывод суда о том, что она подана 6 февраля и с пропуском срока не основан на материалах дела. Из представленного почтового конверта усматривается, что жалоба подана в последний день срока на ее подачу 05.02.2013 года (л.д.8), в связи с чем, оснований для возврата частной жалобы по указанным в определении суда основаниям -не имелось.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия .

О п р е д е л и л а:

Определение судьи Чертановского районного суда Москвы от 25 февраля 2013 года отменить. Материал направить в Чертановский районный суд для выполнения требований ст. 325 и ч. 1 ст.333 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи