Апелляционное определение Московского городского суда от 22 августа 2013 г. N 11-23760/13

Судья: Фокина Ю.В. N 11-23760

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Дедневой Л.В.

судей Фроловой Л.А., Сорокиной Л.Н.

при секретаре Стариковой Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дедневой Л.В.

дело по апелляционной жалобе Бажибина В.В. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2013 года, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить частично;

взыскать с Бажибина * в пользу Михайлова * сумму долга в размере 980104 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований - 13001 руб. 05 коп.;

в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

установила:

Михайлов Н.Л. обратился в суд к Бажибину В.В. с иском о взыскании долга и расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 11 января 2010 года ответчик написал ему расписку, согласно которой обязался выплатить ему заработную плату за 2008 год и 2009 год в размере 36 000 долларов США в срок до 11 апреля 2010 года. Поскольку указанная сумма денежных средств Бажибиным В.В. до настоящего времени ему не выплачена, ответчик уклоняется от их выплаты, истец просил суд взыскать с Бажибина В.В. сумму долга в размере 36000 долларов США (курс ЦБ на 11 апреля 2010 года составляет 29 руб. 29 коп.), что составляет 1054440 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18427 руб. 20 коп.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, пояснил, что с января 2008 года по январь 2010 года работал у ответчика, трудовой договор между сторонами был заключен в устной форме, расписка, согласно которой Бажибин В.В. обязуется выплатить ему заработную плату за 2008 год и 2009 год в размере 36000 долларов США, была оформлена у него дома 11 января 2010 года в присутствии свидетеля Бизикаловой Т.Ю.

Ответчик Бажибин В.В. в суд явился, против удовлетворения заявленных истцом требований возражал, мотивируя тем, что он является генеральным директором Межрегионпроекта, лично трудовой договор с истцом не заключал, в связи с тем, что у указанной организации были временные трудности по выплате заработной платы сотрудникам, он под давлением со стороны истца был вынужден написать расписку, согласно которой он обязался выплатить истцу заработную плату за 2008 год и 2009 год в размере 36000 долларов США.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика по доверенности К*Г.Э., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исходя из положений ст. ст. 807, 810 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ и установленных по делу обстоятельств, пришел к выводу о законности заявленных истцом требований, поскольку истцом была представлена расписка от 11 января 2010 года Бажибина В.В., согласно которой ответчик принял на себя обязательства по выплате заработной платы Михайлову Н.Л. за 2008 год и 2009 год в размере 36 000 долларов США.

Также суд первой инстанции сослался на то обстоятельство, что между ООО "Межрегионпроект" в лице ответчика Бажибина В.В. и Михайловым Н.Л. 9 января 2008 года был заключен трудовой договор.

Однако данные выводы суда первой инстанции нельзя признать правильными, в силу следующего.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что 9 января 2008 года между ООО "Межрегионпроект" в лице генерального директора Бажибина В.В. и Михайловым Н.Л. был заключен трудовой договор.

11 января 2010 года Баженовым В.В. была написана расписка, согласно которой он обязался выплатить Михайлову Н.Л. заработную плату за 2008 год и 2009 год в размере 36 000 долларов США.

Между тем, указанная расписка не подтверждает наличие между Бажибиным В.В. и Михайловым Н.Л. договора займа, так как содержит обязательство ответчика по выплате истцу задолженности по заработной плате.

При этом истец в ходе рассмотрения апелляционной жалобы пояснил, что денежные средств в размере 36 000 долларов США в долг ответчику не давал, указанная денежная сумма является задолженностью по оплате выполненной им для ответчика работы на основании устной договоренности.

Таким образом, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не были представлены в суд достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения между ним и ответчиком договора займа от 11 января 201 года.

Данные обстоятельства судом первой инстанции при вынесении решения во внимание приняты не были.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 4 апреля 2013 года является незаконным и подлежит отмене.

Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия, отменяя решение суда первой инстанции, приходит к выводу о принятии по делу нового решения об отказе Михайлову Н.Л. в удовлетворении исковых требований к Бажибину В.В. о взыскании долга и расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Измайловского районного суда г. Москвы от 4 апреля 2013 года - отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Михайлова * к Бажибину * о взыскании долга и расходов по оплате госпошлины - отказать.

Председательствующий:

Судьи: