Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2013 г. N 11-27985/13

Судья суда первой инстанции: Данилина Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.08.2013 г. Дело N 11-27985

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,

судей Карпушкиной Е.И., Куприенко С.Г.,

при секретаре Капустиной Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В.,

дело по частной жалобе Г.А.П. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2013 года, которым постановлено:

Возвратить частую жалобу Г.А.П. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 27 марта 2013 года об отказе в принятии искового заявления А.А.А., Г.А.П., Л.А.В., М.В.А., М.Ю.В., Н.Н.Ф., С.С.Л., С.М.В., П.А.Г., К.А.В. к Правительству Москвы о признании права собственности города Москвы на сооружение и взыскании расходов на создание сооружения,

установила:

А.А.А., Г.А.П., Л.А.В., М.В.А., М.Ю.В., Н.Н.Ф., С.С.Л., С.М.В., П.А.Г., К.А.В. обратились в суд с иском к Правительству Москвы о признании права собственности города Москвы на сооружение и взыскании расходов на создание сооружения.

27 марта 2013 года Бутырским районным судом г. Москвы вынесено определение об отказе в принятии данного искового заявления.

От Г.А.П. поступила частная жалоба на определение суда от 27.03.2013 г.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Г.А.П., ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда.

Согласно ст. 332 ГПК РФ, - частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая Г.А.П. частную жалобу, суд исходил из того, что она подана по истечении предусмотренного ст. 332 ГПК РФ срока для обжалования определения, при этом, в частной жалобе не содержалось просьбы о восстановлении срока для ее подачи.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции.

Вынося обжалуемое определение, суд первой инстанции не учел, что ГПК РФ не требует направления лицу, подавшему частную жалобу в суд, извещения о времени и месте рассмотрения ряда вопросов, например, вопроса о возврате частной жалобы, поэтому ему может быть неизвестно о принятом судом решении. Для чего в целях обеспечения процессуального права на обжалование судебных постановлений предусмотрено вручение или направление заявителю постановления суда.

Как указывает Г.А.П., копия обжалуемого определения суда от 27.03.2013 г. поступила на почту из Бутырского районного суда г. Москвы 09 апреля 2013 г., частная жалоба была подана 22 апреля 2013 года, в связи с чем судебная коллегия считает, что срок для подачи частной жалобы на определение Бутырского районного суда города Москвы от 27 марта 2013 года, следует исчислять с учетом названных положений закона со дня, когда лицу, обладающему правом их обжалования, стало известно об их вынесении.

Учитывая, что частная жалоба Г.А.П. была подана в пятнадцатидневный срок со дня, когда ему стало известно об указанном определении, у суда первой инстанции не было оснований для ее возврата по мотивам пропуска такого срока.

При таком положении, у суда не имелось достаточных оснований для возвращения частной жалобы, и обжалуемое определение подлежит отмене как постановленное с нарушением требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Бутырского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2013 года- отменить, назначить рассмотрение частной жалобы Г.А.П. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 27 марта 2013 г. на 12 августа 2013 г. 9 час. 15мин.

Председательствующий

Судьи