Апелляционное определение Московского городского суда от 20 марта 2013 г. N 11-8801/13

20 марта 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе Председательствующего Пильгуна А. С. судей Гончаровой О. С. и Грибовой Е. Н. при секретаре Складчиковой А. Е., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О. С. дело по частной жалобе Топырик Л. П. на определение Пресненского районного суда гор. Москвы от 29 декабря 2012 года, которым постановлено: Оставить апелляционную жалобу Топырик Л.П. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2012 года по гражданскому делу N2-7796/2012 по иску Ударцевой В.В. к ответчикам Щербаковой И.А. Арзумановои А.В., Аванесовой Г.Г., Топырик Л.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения, без движения, предоставить срок для исправления недостатков в срок до 18 января 2013 года.

У С Т А Н О В Л Е Н О

Решением Пресненского районного суда гор. Москвы от 29 ноября 2012 г. удовлетворены исковые требования Ударцевой В. В. к Щербаковой И. А., Арзумановой А. В., Аванесовой Г. Г., Топырик Л. П. о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Топырик Л. П. не согласилась с данным решением и 28 декабря 2012 г. ею была подана апелляционная жалоба.

Определением Пресненского районного суда гор. Москвы от 29 декабря 2012 г. апелляционная жалоба на решение Пресненского районного суда гор. Москвы от 29 ноября 2012 г. оставлена без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до 18 января 2013 г.

Об отмене указанного определения по доводам частной жалобы просит Топырик Л. П.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Ударцевой В. В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда

Положения ст. 322 ГПК РФ регламентируют требования, предъявляемые к апелляционной жалобе, в том числе апелляционная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу и представлена с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Поданная апелляционная жалоба не соответствует указанным требованиям закона, поскольку не подписана лицом, подающим жалобу и не представлена копия жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, представления не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы , оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера этих недостатков и места нахождения лица, подавшего жалобу.

Суд предоставил Топырик Л. П. срок для исправления недостатков поданной жалобы до 18 января 2013 г.

Однако недостатки, указанные в определении суда в установленный срок заявителем исправлены не были.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суд, как постановленного в соответствии с требованием норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331-334 ГПК РФ судебная коллегия,

определил А

Определение Пресненского районного суда гор. Москвы от 29 декабря 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу Топырик Л. П. - без удовлетворения

Председательствующий

судьи

определил:

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.