Судья: Печенина Т.А.
Дело N 33- 728
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2015 г. город Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Канивец Т.В., Гончаровой О.С.,
при секретаре Артемьевой М.С.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.
дело по апелляционной жалобе ДЖП и ЖФ г. Москвы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 09 июня 2014 года, которым постановлено:
Признать незаконным и отменить распоряжение ДЖП и ЖФ г. Москвы от 08 ноября 2013 года N _ о снятии Бажуковой С.А. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Обязать ДЖП и ЖФ г. Москвы восстановить Бажукову С.А. на жилищном учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по учетному делу N _,
установила:
Бажукова С.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене распоряжение ДЖПиЖФ г. Москвы от 08 ноября 2013 года N _ о снятии ее с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании восстановить на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Требования мотивированны тем, что вышеуказанным распоряжением Бажукова С.А. была снята с учета нуждающихся в жилых помещениях, как обеспеченная жилой площадью более нормы предоставления. Бажукова С.А. указала, что ее жилищные условия не изменились с момента постановки на жилищный учет, а потому основания для снятия ее с жилищного учета не имеется, просила признать распоряжение ДЖПиЖФ г. Москвы N _ от 08 ноября 2013г. о снятии ее с жилищного учета незаконным, восстановить на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Заявитель Бажукова С.А. и ее представитель по ордеру адвокат Федулов Г.В. явились, заявленные требования поддержали.
Представитель заинтересованного лица ДЖПиЖФ г. Москвы по доверенности Цой Д.В. в судебном заседании просил в удовлетворении заявления Бажуковой С.А. отказать.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей апелляционной жалобе просит ДЖП и ЖФ г. Москвы.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Бажуковой С.А. и ее представителя по устному ходатайству Федулова Г.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Бажукова С.А. зарегистрирована по адресу: _, где занимает комнату общей площадью _ кв.м.
Согласно распоряжению супрефекта МО "Солнцево" N _ от 13.05.1994г. Бажукова С.А., проживающая _ по адресу: _, где занимала койко-место, принята на учет по улучшению жилищных условий по категории "_".
Распоряжением ДЖПиЖФ г. Москвы от 21 октября 2013 года N _, в связи с исключением из специализированного жилищного фонда г. Москвы и включением в жилищный фонд социального использования г. Москвы общежития по адресу: _, УДЖПиЖФ г. Москвы в ЗАО поручено оформить договоры социального найма, в том числе, с Бажуковой С.А. на комнату N _ в помещении _ площадью жилого помещения _ кв.м., общей площадью _ кв.м., жилой площадью _ кв.м., по указанному адресу.
Распоряжением ДЖПиЖФ г. Москвы от 08 ноября 2013 года N _ Бажукова С.А. снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, как обеспеченная площадью жилого помещения более нормы предоставления площади жилого помещения, установленной законодательством г. Москвы.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно исходил из положений ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" в соответствии с которой к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части прав и обязанностей, которые возникнут после его введения в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.
Основания для снятия граждан с учета, которые приняты на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 1 марта 2005 г., установлены ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ".
В силу указанной нормы граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма.
Суд правильно указал, что Бажукова С.А., поставленная на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 г. могла быть снята с этого учета либо по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, либо в связи с утратой оснований, которые ранее до 1 марта 2005 г. давали право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Согласно ст. 32 Жилищного кодекса РСФСР в редакции, действовавшей на момент постановки заявителя на учет, граждане снимались с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения; выезда на другое постоянное место жительства; выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, послуживших основанием для принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о принятии на учет; прекращения трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией, если они состоят на учете по месту работы и никто из членов их семей не работает на этом предприятии, в учреждении, организации, кроме случаев увольнения в связи с уходом на пенсию или переходом на выборную должность. Не могут быть сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий семьи, потерявшие кормильца, состоявшего на учете.
Таким образом, передача занимаемой заявителем комнаты N _ в помещении _ по адресу: _ из специализированного жилищного фонда г. Москвы в фонд социального использования и заключения с ней договора социального найма на данную комнату, основанием для снятия Бажуковой С.А. являться не могло, так как улучшения ее жилищных условий не произошло, а потому распоряжение ДЖПиЖФ г. Москвы N _ от 08.11.2013г. о снятия Бажуковой С.А. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий на законе не основано, нарушает законные права заявителя, поставленного на жилищный учет по категории "_" до 1 марта 2005 года.
Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, были предметом исследования в суде первой инстанции, которым дана надлежащая правовая оценка, основаны на ином толковании норм материального права, а потому не могут служить поводом к отмене решения.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 09 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ДЖП и ЖФ г. Москвы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.