Апелляционное определение Московского городского суда от 16 января 2015 г. N 33-1212/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Мухортых Е.Н. и Моргасова М.М.

при секретареБарминой Ж.В.

с участием прокурора Макировой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Моргасова М.М. дело по частным жалобам Ветрова***и Ветровой ***на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2014 г., которым постановлено:

Произвести по гражданскому делу N 2-5213/2013 по иску Васильева ***к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации, по встречному иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Васильеву ***, Ветровой ***, Ветрову***, Департаменту жилищного обеспеченияМинистерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании распоряжения, договора социального найма недействительными, истребовании имущества из незаконного владения, выселении и по встречному иску Ветрова***к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании регистрации права собственности незаконной замену ответчика ФГУ "Хользуновской КЭЧ района" Министерства обороны Российской Федерации ее правопреемником - Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

установила:

Зюзинскимрайонным судом г. Москвы рассмотрено гражданское дело N ***по иску Васильева ***к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации, по встречному иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Васильеву ***, Ветровой ***, Ветрову***, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о признании распоряжения, договора социального найма недействительными, истребовании имущества из незаконного владения, выселении и по встречному иску Ветрова***к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности на квартиру.

От представителя Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы поступило заявление о замене ФГУ "Хользуновская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации его правопреемником ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, поскольку ФГУ "Хользуновская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации прекратила свою деятельность юридического лица, путем реорганизации в форме присоединения и перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается представленной сведениями ФНС России по состоянию на 17 июня 2014 года.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого в частной жалобе Ветров С.А., указывая на то, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, неучтены положения ст. 44 ГПК РФ, направляя судебное извещение на дату рассмотрения дела, суд не в полном объеме известил об объеме рассматриваемых вопросов, ФГУ "Хользуновская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерациине являлась стороной по делу, судом не учтены все обстоятельства по вопросу замены стороны по делу.

В частной жалобе на указанное определение Ветрова М.Ю.ссылается на то, что Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы по указанному вопросу в суд не обращался, вынесенное определение не является обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав заключение прокурора Макировой Е.Э., полагавшей определение суда законным и обоснованным, не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Вынося указанное определение, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ФГУ "Хользуновская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации прекратила деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником ФГУ "Хользуновская КЭЧ района" Министерства обороны Российской Федерации является Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, соответственно имеются все основания для замены одной стороны ее правопреемником.

Доводы частных жалоб не содержат установленных законом оснований для отмены указанного определения, сводятся к несогласию с ним, переоценке собранных по делу доказательств, неправильному толкованию ст. 44 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частных жалоб не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ судебная коллегия,

определила:

ОпределениеЗюзинскогорайонного суда города Москвы от 15 августа 2014 года оставить без изменения, частные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: