Апелляционное определение Московского городского суда от 22 января 2015 г. N 33-1469/15

Судья: Королева О.М.

Гр. дело. N33-1469

АПЕЛЛЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2015г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Журавлевой Т.Г.,

судей Раскатовой Н.Н., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Бараксанове И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Журавлевой Т.Г.

гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Курасова А.В. по доверенности Андреянковой А.В. на определение Савеловского районного суда г.Москвы от 17 октября 2014г., которым постановлено:

Курасову А.В. в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда отказать.

установила:

Заочным решением Солнцевского районного суда от 19.12.2011г. удовлетворены исковые требования Богдабаева Р.К. к Курасову А.В. о взыскании долга. Указанным заочным решением суда в пользу Богдабаева Р.К. взыскано *** руб. На основании указанного решения Богдабаеву Р.В. выдан исполнительный лист, на основании которого с ответчика Курасова А.В. взыскано *** руб.

На основании заявления Курасова А.В. 28.09.2012г. Солнцевским районным судом г.Москвы вынесено определение об отмене указанного заочного решения суда от 19.12.2011г. и возобновлении производства по делу.

Определением Солнцевского районного суда г.Москвы от 09.10.2012г. гражданское дело по иску Богдабаева Р.К. к Курасову А.В. о взыскании долга передано по подсудности в Савеловский районный суд г.Москвы.

Определением Савеловского районного суда г.Москвы от 06.12.2013г. производство по делу прекращено в связи с отказом Богдабаева Р.К. от исковых требований. Данное определение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Ответчик Курасов А.В. обратился в Савеловский районный суд г.Москвы с заявление о повороте исполнения решения суда от 19.12.2011г.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель представителя ответчика Курасова А.В. по доверенности Андреянкова А.В.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 ст. 333 ГПК РФ частные жалобы рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления Курасова А.В. в повороте исполнения решения суда от 19.12.2011 суд указал, что ответчик не возражал, против принятия судом отказа истца от иска, определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не обжаловал.

Данный вывод суда является несостоятельным, поскольку предусмотренные законом основания поворота исполнения решения суда, исчерпывающе приведены в законе и не поставлены в зависимость от мотивов, по которым суд, принял отказ истца от иска.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Судебная коллегия полагает, что поскольку заочное решение суда, на основании которого с Курасова А.В. взысканы денежные средства, отменено 28.09.2012г. Солнцевским районным судом г.Москвы, а в последующем истец отказался от своих требований к Курасову А.В. и этот отказ судом принят, то заявление Курасова А.В. о повороте исполнения решения суда соответствует закону.

Положениями ст. 334 ГПК РФ установлено, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления Курасова А.В. установлены, суд апелляционной инстанции, руководствуясь требованиями ст. ст. 215, 334 ГПК РФ, считает возможным разрешить вопрос по существу и полагает необходимым отменить обжалуемое определение и вынести новое определение, которым заявление Курасова А.В. о повороте исполнения решения удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Савеловского районного суда от 17 октября 2014 года отменить, вынести новое определение, которым заявление Курасова А.В. удовлетворить, произвести поворот исполнения заочного решения Солнцевского районного суда г.Москвы от 19.12.2011г., взыскать с Богдабаева Р.К. в пользу Курасова А.В. *** руб.

Председательствующий:

Судьи: