Апелляционное определение Московского городского суда от 26 января 2015 г. N 33-1871/15

Судья Демидова Э.Э. Гр. дело N 33-1871

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2015 г. судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Раскатовой Н.Н., Дорохиной Е.М.,

при секретаре Лаврушкиной Д.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дорохиной Е.М.

дело по частной жалобе ОАО АКБ "Росбанк" на определение Савеловского районного суда г.Москвы от 11 августа 2014г., которым постановлено:

Исковое заявление ОАО АКБ "Росбанк" возвратить в связи с неподсудностью Савеловскому районному суду г.Москвы. Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика,

установила:

ОАО АКБ "Росбанк" обратилось в суд с иском к Хорошавкиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств; иск был подан в Савеловский районный суд г.Москвы со ссылкой на договорную подсудность в соответствии с п.2 заявления заемщика о предоставлении кредита.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит ОАО АКБ "Росбанк" по изложенным в частной жалобе доводам.

Частная жалоба рассматривается без вызова сторон применительно к правилам п.3 ст.333 ГПК РФ.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, не имеется.

Так, в соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; согласно ст.135 Кодекса суд возвращает исковое заявление в случае, в частности, его неподсудности данному суду.

При обращении в Савеловский районный суд г.Москвы с иском к ответчику, проживающему в Московской области, т.е. на не отнесенной к подсудности данного суда территории, истец представил копию заявления ответчика о предоставлении кредита, согласно п.2 которого, все споры по искам Банка к заемщику разрешаются в суде общей юрисдикции: Савеловским районным судом г. Москвы/мировым судьей судебного участка N 345 района Хорошевский г. Москвы.

Между тем, положения ст.32 ГПК РФ предусматривают, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Из указанной нормы следует, что изменение территориальной подсудности возможно только при достижении между сторонами соглашения.

Поскольку из материалов усматривается, что об изменении территориальной подсудности указано только в заявлении заемщика, которое содержит предложение о заключении кредитного договор и названное заявление является отдельным документом, содержащим мнение только одной стороны об установлении договорной подсудности, а других доказательств, подтверждающих достижение сторонами соглашения об изменении подсудности, материалы не содержат, - суд пришел к правильному выводу о том, что соглашение об изменении правил территориальной подсудности вытекающих из кредитного договора споров между сторонами достигнуто не было.

С учетом изложенного суд обоснованно указал в оспариваемом определении о том, что при определении подсудности возникшего спора подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которыми иск предъявляется по месту жительства ответчика, и поскольку ответчик не проживает на отнесенной к подсудности Савеловского районного суда г.Москвы территории, возвратил исковое заявление. С данным выводом суда судебная коллегия соглашается.

Доводы частной жалобы АКБ "РОСБАНК" (ОАО) не содержат правовых оснований для отмены постановленного определения, поскольку не опровергают выводов суда о наличии оснований для возвращения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Савеловского районного суда г.Москвы от 11 августа 2014г., оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Росбанк" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Демидова Э.Э. Гр. дело N 33-1871

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2015 г. судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Раскатовой Н.Н., Дорохиной Е.М.,

при секретаре Лаврушкиной Д.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дорохиной Е.М.

дело по частной жалобе ОАО АКБ "Росбанк" на определение Савеловского районного суда г.Москвы от 11 августа 2014г.,

руководствуясь ст.ст.199, 334 ГПК РФ,

определила:

Определение Савеловского районного суда г.Москвы от 11 августа 2014г., оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Росбанк" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: