Апелляционное определение Московского городского суда от 04 февраля 2015 г. N 33-3239/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

судей Кирсановой В.А, Малыхиной Н.В.

при секретаре Неменок Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.

дело по апелляционной жалобе Сбербанка России (ОАО) на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 13 октября 2014 года, которым постановлено:

Взыскать в пользу Стешенко Я.А. с ОАО Сбербанк России в лице Л***** отделения дополнительного офиса N ХХХХ/ХХХХХ денежные средства по сберегательному сертификату СЦ УУУУУУУ в сумме 404 483 руб., а также процентов по нему, исходя 9,25 % определенных на дату выдачи.

Признать недействительным действие сберегательного сертификата СЦ УУУУУУУ, выданного на имя Стешенко Я.А., в дальнейшем.

установила

Стешенко Я.А. обратился в суд с иском к Люблинскому отделению дополнительного офиса N ХХХХ/ХХХХХ Сбербанка России (ОАО) о признании недействительными утраченных ценных бумаг - сберегательного сертификата УУУУУУУ на предъявителя и восстановлении по нему прав.

Заявитель в суде заявленные им требования поддержал.

Представитель ОАО Сбербанка России в суд не явился, извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки не сообщил, письменных возражений на заявление не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Судом было постановлено вышеуказанное решение, об изменении которого просит Сбербанк России (ОАО) по доводам апелляционной жалобы, как незаконного.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Сбербанка России (ОАО) - А.А.П. (по доверенности N ХХ от ХХ.ХХ.2013 г.), Стешенко Я.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как было установлено судом первой инстанции, 17.10.2012 г. Л**** отделением дополнительного офиса N ХХХХ/ХХХХХ Сбербанка России (ОАО) Стешенко Якову Андрееву был выдан сберегательный сертификат СЦ УУУУУУУ на предъявителя, удостоверяющий внесение им денежных средств на сумму 404 438 руб.

6 - 8 января 2014 года при ограблении квартиры заявителя произошла утрата данной ценной бумаги, что подтверждается справкой СО ОМВД России по Даниловскому району Москвы от ХХ.02.2014 г. N ХХХХХ.

Согласно ответа Сбербанка России, утраченный сертификат был выдан на имя Стешенко Я.А. - ХХ.10.2012 г.

Удовлетворяя заявленные Стешенко Я.А. требования, суд исходил из того, что с ОАО Сбербанка России в лице Л***** отделения дополнительного офиса N ХХХХ/ХХХХХ в пользу Стешенко Я.А. надлежит взыскать денежные средства по сберегательному сертификату СЦ УУУУУУУ в сумме 404 438руб. 00 коп., с учетом дохода от процента в размере 9,25 % на дату выдачи, и признать его недействительным в дальнейшем.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Между тем, суд неправильно определил закон, подлежащий применению к возникшим между сторонами правоотношениям, и вышел за пределы заявленных заявителем требований, не мотивировав при этом необходимость выхода за пределы заявленных требований на основании ч. 3 ст.196 ГПК РФ.

Так, Стешенко Я.А. заявил требования со ссылкой на ст. ст. 262, 263, 294, 295 ГПК РФ (Глава 34 ГПК РФ), регламентирующие восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство), однако суд рассмотрел требования, которые не были указаны в его заявлении, и взыскал со ОАО Сбербанка России денежные средства по утраченному сберегательному сертификату в сумме 404 483 руб. и проценты по нему, исходя из 9,25 %, определенных на дату выдачи.

Кроме того, согласно ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании действительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Однако данные положения вышеуказанных норм процессуального права, суд первой инстанции не принял во внимание.

Поскольку факт утраты принадлежащего истцу сберегательного сертификата СЦ УУУУУУУ достоверно установлен, то суду первой инстанции необходимо было возложить на ОАО "Сбербанк России" обязанность выдать Стешенко Я.А. новый документ взамен признанного недействительным документа, и таким образом, восстановить его права на утраченный сберегательный сертификат СЦ УУУУУУУ.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что суд первой инстанции не применил закон, подлежащий применению, а именно, положения ст. ст. 148, 294 ГК РФ, и нормы процессуального права, ст. ст. 296, 300 ГПК РФ, то судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит изменению, и в нем надлежит указать на признание утраченного Сберегательного сертификата СЦ УУУУУУУ от ХХ.10.2012 года на общую сумму 404 438 руб. 00 коп., выданного ОАО "Сбербанк России" Стешенко Якову Андреевичу - недействительным и восстановить права Стешенко Я.А. на утраченный Сберегательный сертификат СЦ УУУУУУУ от ХХ.10.2012 года на общую сумму 404 438 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 13 октября 2014 года изменить в части взыскания с ОАО Сбербанка России в пользу Стешенко Я.А. денежной суммы в размере 404 483 рублей 00 копеек, а также процентов.

Изложить решение суда в следующей редакции: Признать утраченным Сберегательный сертификат СЦ УУУУУУУ от ХХ.10.2012 года на общую сумму 404 438 (четыреста четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 00 копеек, выданный ОАО "Сбербанк России" Стешенко Якову Андреевичу - недействительным.

Восстановить права Стешенко Я.А. на утраченный Сберегательный сертификат СЦ УУУУУУУ от ХХ.10.2012 года на общую сумму 404 438 (четыреста четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Председательствующий:

Судьи:

ф/судья Боброва Ю.М.

гр.дело N 33 - 3239

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

судей Кирсановой В.А, Малыхиной Н.В.

при секретаре Неменок Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.

дело по апелляционной жалобе Сбербанка России (ОАО) на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 13 октября 2014 года, которым постановлено:

Взыскать в пользу Стешенко Я.А. с ОАО Сбербанк России в лице Л***** отделения дополнительного офиса N ХХХХ/ХХХХХ денежные средства по сберегательному сертификату СЦ УУУУУУУ в сумме 404 483 руб., а также процентов по нему, исходя 9,25 % определенных на дату выдачи.

Признать недействительным действие сберегательного сертификата СЦ УУУУУУУ, выданного на имя Стешенко Я.А., в дальнейшем.

Руководствуясь ч. 2 ст.193 ГПК РФ, ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 13 октября 2014 года изменить в части взыскания с ОАО Сбербанка России в пользу Стешенко Я.А. денежной суммы в размере 404 483 рублей 00 копеек, а также процентов.

Изложить решение суда в следующей редакции: Признать утраченным Сберегательный сертификат СЦ 0047339 от 17.10.2012 года на общую сумму 404 438 (четыреста четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 00 копеек, выданный ОАО "Сбербанк России" Стешенко Якову Андреевичу - недействительным.

Восстановить права Стешенко Я.А. на утраченный Сберегательный сертификат СЦ 0047339 от 17.10.2012 года на общую сумму 404 438 (четыреста четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Председательствующий:

Судьи: