Апелляционное определение Московского городского суда от 04 февраля 2015 г. N 33-3282/15

Судья Соколов В.О.

Дело N 33-3282/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Шаповалова Д.В., Лобовой Л.В.,

при секретаре Попугаеве М.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.

гражданское дело по апелляционной жалобе УСЗН Можайского района г. Москвы на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2014 г., которым постановлено:

исковые требования Самсонова * удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения Можайского района города Москвы в присвоении Самсонову * звания "Ветеран труда" на основании решения N ***от 28.01.2014 года.

Обязать управление социальной защиты населения Можайского района города Москвы присвоить Самсонову * звание "Ветеран труда" и выдать в установленном законодательством порядке удостоверение установленного образца.

установила:

Самсонов Н.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать УСЗН Можайского района г.Москвы присвоить звание "Ветеран труда".

В обоснование заявленных требований указав, что основанием для возникновения у него такого права служит награждение знаком "Победитель социалистического соревнования 1976 года". УСЗН Можайского района г. Москвы отказало в присвоении звания "Ветеран труда" и выдаче соответствующего удостоверения.

Самсонов Н.А. в судебном заседании требования поддержал.

Представитель УСЗН Можайского района г.Москвы в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого, как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель УСЗН Можайского района г. Москвы .

В заседании судебной коллегии представитель УСЗН Можайского района г.Москвы доводы апелляционной жалобы поддержал, Самсонов Н.А. указал, что считает решение законным и обоснованным.

Судебная коллегия, заслушав представителя УСЗН Можайского района г. Москвы, Самсонова Н.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Самсонов Н.А. обратился в Управление социальной защиты населения Можайского района г. Москвы с заявлением о выдаче ему удостоверения "Ветеран труда". При этом представил документы, подтверждающие основания для присвоения звания "Ветеран труда" и удостоверение к знаку "Победитель социалистического соревнования 1976 года".

Решением УСЗН Можайского района г. Москвы ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда" в связи с тем, что решение о награждении принято не органами государственной власти СССР, РСФСР, РФ, не министерством ( ведомством).

Из материалов дела усматривается, что Самсонов Н.А. в декабре 1976 года был награжден знаком "Победитель социалистического соревнования 1976 года", о чем свидетельствует удостоверение, выданное на имя Самсонова Н.А., копия которого имеется в материалах дела. Факт награждения Самсонова Н.А. знаком "Победитель социалистического соревнования 1976 г." Администрацией, партийной и профсоюзной организациями конторы механизированной уборки Ленинского РЖУ г.Москвы, УСЗН не оспаривался. То обстоятельство, что награждение производилось Администрацией, партийной и профсоюзной организациями КМУ РЖУ г.Москвы не свидетельствует о том, что последние произвели его от собственного имени и по собственной инициативе.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет, лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Аналогичное требование для присвоения звания "Ветеран труда" содержится и в Положении о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", утвержденном постановлением правительства Москвы от 27 июня 2006 года N 443-ПП "О присвоении звания "Ветеран труда".

Согласно смысла нормативно-правовых актов, регулировавших награждение знаком отличия в труде - "Победитель социалистического соревнования _ года", награждение знаком "Победитель социалистического соревнования" от имени министерства (ведомства) и Центрального комитета профсоюзов производилось совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года - за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств.

Таким образом, в вышеуказанный период времени награждение знаком "Победитель социалистического соревнования" от имени министерства (ведомства) было предоставлено, в том числе администрации и профсоюзному комитету предприятия.

Иное толкование вышеуказанных норм законодательства и сложившейся правовой ситуации приводило бы к существенному искажению целей поощрения передовых работников от имени государства, как особого вида благодарности за эффективный труд, в связи с чем суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют нормам действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки, представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и ответчиком не опровергнуты.

Не усматривая оснований к отмене, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ

определила:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу УСЗН Можайского района г. Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: