Апелляционное определение Московского городского суда от 24 октября 2014 г. N 33-36695/14

Судья: Леонова С.В. Дело N 33-36695

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2014 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Митрофановой Г.Н., Зубковой З.В.,

при секретаре Кругловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.

дело по частной жалобе Ратникова М.А. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2014 г., которым постановлено:

В восстановлении Ратникову М.А. пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения Тушинского районного суда г. Москвы от 14.03.2011 г. по гражданскому делу N 2-6429/10 по иску Ракова Б.В. к Ратникову М.А. о взыскании долга, отмене заочного решения отказать.

установила:

14.03.2011 г. Тушинский районный суд г. Москвы постановил заочное решение по гражданскому делу по иску Ракова Б.В. к Ратникову М.А. о взыскании долга.

15.07.2014 г. Ратников М.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, в котором просил суд о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Судом постановлено указанное определение, на которое Ратниковым М.А. подана частная жалоба.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права и без учета фактических обстоятельств.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Из заявления Ратникова М.А. усматривается, что копия заочного решения Тушинского районного суда г. Москвы от 14.03.2011 г. была получена ответчиком только 11 июля 2014года. Указанное обстоятельство материалами дела не опровергается. Направление судом в адрес Ратникова М.А. копии судебного решения 26.03.2011г. (л.д.45) не может рассматриваться как вручение ему копии судебного решения, поскольку корреспонденция была направлена не по месту жительства (регистрации) ответчика.

Поскольку заявлением об отмене заочного решения представлено в суд 15.07.2014 г., то есть до истечения предусмотренного ст. 237 ГПК РФ, у суда не имелось оснований для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока.

При таком положении определение суда законным и обоснованным признать нельзя, оно подлежит отмене. Дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления об отмене заочного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ,

определила:

Определение Тушинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2014 г. отменить.

Дело возвратить в Тушинский районный суд г. Москвы суд для рассмотрения заявления Ратникова М.А об отмене заочного решения.

Председательствующий

Судьи