Апелляционное определение Московского городского суда от 22 декабря 2014 г. N 33-41515/14

Судья первой инстанции: Пономарева Н.А.

гр.д. N33-41515

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2014 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Митрофановой Г.Н., Зельхарняевой А.И.,

при секретаре __.. О.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И.

дело по апелляционной жалобе истца Савосиной Е. С. на решение Чертановского районного суда г.Москвы от 17 сентября __ года,

установила:

Савосина Е.С. обратилась в суд с иском к Савосину А.И. об устранении препятствий в общении с несовершеннолетним ребенком, определении порядка общения с ребенком, мотивируя свои требования тем, что она является матерью несовершеннолетнего ___, __.. года рождения, место жительство которого решением суда от __..г. определено с отцом Савосиным А.И.. Ответчик препятствует встречам матери с сыном, устраивает скандалы возле школы, выясняет отношения в присутствии ребенка, своими действиями ответчик нарушает право матери на общение с сыном, в связи с чем, истец просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в общении Савосиной Е.С. с сыном __ Н.А.

Истец просит определить следующий порядок общения Савосиной Е.С. с сыном _.. Н.А.: ответчик обязуется предоставить возможность истцу встречаться с ребенком не менее _.. суток подряд каждый месяц, а именно: первые _. суток каждого месяца либо по предварительной договоренности родителей в другой части месяца. Конкретное время и обстоятельства передачи ребенка предварительно согласуется истцом и ответчиком по телефону, скайпу, e-mail и т.д. Если стороны не придут к соглашению об ином, ответчик передает ребенка не позднее _.. часов утра дня, с которого ребенок должен начать общаться с истцом, а истец возвращает ребенка не позднее _. часов утра, следующего за последним днем общения с ребенком. При передаче ребенка истцу ответчик должен собрать ребенка и подготовить необходимые для нормальной его жизнедеятельности вещи - одежду, учебники, школьный ранец, любимые игрушки, прописанные ребенку лекарства и т.д., а также необходимые документы (свидетельство о рождении, медицинский полис, согласие на выезд за рубеж и т.д.). Вместе с ребенком истец возвращает также полученные вещи ребенка и документы. В случае если ребенок не может быть передан истцу в силу объективно значимых причин, например, болезни ребенка, количество дней нахождения ребенка с истцом может быть увеличено при последующем периоде общения ребенка с ней. О невозможности передать ребенка ответчику (в силу болезни или других значимых причин), а также о причинах такой невозможности, истец сообщает ответчику заблаговременно, не менее чем за _. часа, установленного дня возвращения ребенка отцу. Ответчик обязуется предоставить возможность истцу проводить с сыном праздничные дни (новогодние каникулы, _ января, _ февраля и т.д.): каждый четный год - с матерью. Ответчик обязуется предоставить возможность истцу проводить с ребенком _.. суток (подряд) каждого лета. Конкретные дни родители согласуют заранее, а в случае несогласования родителей конкретных дней, каждый четный год - первые _ дней лета, а нечетный год - последние_. дней лета. Ответчик обязуется праздновать день рождения сына _.. по очереди с истцом: каждый четный год- с отцом, каждый нечетный год - с матерью. Ответчик обязуется не чинить препятствия сыну отмечать день рождения истца _. марта вместе с ней. Ответчик не вправе ограничивать общение ребенка с бабушкой и дедушкой, а также родными дядями и тетями по материнской линии. В случае, если ребенок самостоятельно выразит желание с кем-либо из них провести время, ответчик не должен ему в этом препятствовать. Ответчик обязан решать вопросы воспитания ребенка только по взаимному согласию с матерью ребенка. В частности, они совместно выбирают образовательные, воспитательные и досуговые учреждения, постоянно посещаемые ребенком, совместно выбирают медицинские учреждения ребенку. Ответчик обязуется сообщать истцу обо всех важных обстоятельствах в жизни ребенка - его достижениях и проблемах, успехах/неуспехах в учебе, болезнях ребенка и т.п. При решении проблем ребенка должно быть учтено мнение каждого родителя. Ответчик обязуется исключить обстоятельства, которые могут сформировать у ребенка негативный образ матери. Каждый родитель обязан отзываться при ребенке о другом родителе исключительно позитивно. Родители также должны положительно отзываться об иных близких родственниках ребенка - бабушках, дедушках и т.д. Ответчик обязуется при передаче ребенка истцу не выяснять с ней имущественные вопросы, вопросы содержания ребенка, обсуждать свои личные отношения, обсуждать иные вопросы, способные травмировать ребенка.

Ответчик Савосин А.И. в ходе судебного разбирательства предъявил встречный иск к Савосиной Е.С. об определении порядка общения с ребенком, мотивируя свои требования тем, что в настоящее время несовершеннолетний _ Н.А. идет на контакт с матерью, но наотрез отказывается оставаться с ней наедине. После ее агрессивных действий, у ребенка начинается паника, и он моментально доходит до слез, соглашается проводит время с матерью только в присутствии отца или бабушки. С конца мая _.. г. Савосина Е.С. прекратила свое общение с ребенком и возобновила его только с началом учебного года, в настоящее время их общение сводится к прогулкам по магазинам около дома.

Уточнив встречные исковые требования, Савосин А.И., указывая, что ребенок долгое время не видел мать, с учетом мнения самого ребенка, который отказывается уезжать с матерью в г_.., просит суд установить следующий порядок общения Савосиной Е.С. с несовершеннолетним ребенком только при наличии добровольного согласия ребенка: _. раза в неделю прогулки _.. Н.А. с Савосиной Е.С. по _. часа.

Истец Савосина Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

Представитель истца _. П.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств не представила, ранее в судебных заседаниях исковые требования поддерживала по основаниям, изложенным в иске, возражала против удовлетворения встречных исковых требований.

Суд счел возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие истца и ее представителя.

Ответчик Савосин А.И. в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, указав, что ребенок не желает общаться с матерью по ее месту жительства, пояснил, что сейчас мать и ребенок регулярно общаются, с утра истец провожает его в школу.

Представитель Отдела опеки, попечительства и патронажа Управления социальной защиты населения района Чертаново Северное г.Москвы _.. Е.Ф. в судебное заседание явилась, по существу заявленных требований представила заключение, в котором отдел опеки и попечительства выразил свою позицию по иску.

Представитель Управления опеки, попечительства и патронажа Министерства образования Московской области по городскому округу Подольск в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, по существу заявленных требований представил заключение, в котором отдел опеки и попечительства выразил свою позицию по иску. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 65-66, 136-137).

Решением Чертановского районного суда г.Москвы от _.. года постановлено:

"Обязать Савосина А.И. не чинить препятствий Савосиной Е.С.в общении с несовершеннолетним сыном _.., _.. года рождения.

Определить следующий порядок общения Савосиной Е. С.с несовершеннолетним сыном _.. , _.. года рождения:

- каждую первую и третью субботу месяца в период с _.. часов 00 мин. до _.. часов 00 мин. мать Савосина Е.С. общается с ребенком в первые три месяца после вступления решения в законную силу в присутствии отца ребенка по месту преимущественного проживания ребенка с возможным посещением детских досуговых культурно-развлекательных учреждений, с учетом мнения ребенка и его состояния здоровья, графика дополнительных занятий;

- по истечении трех месяцев после вступления решения в законную силу, мать общается с ребенком каждые первые и третьи выходные дни месяца по месту проживания матери в период с _. часов 00 минут пятницы до _. часов 00 минут воскресенья, с возможным посещением детских досуговых культурно-развлекательных учреждений, с учетом мнения ребенка, его состояния здоровья, графика дополнительных занятий;

- день рождения ребенка _. сентября, ребенок проводит совместно с матерью и

отцом в заранее определенном сторонами месте;

- в день рождения матери _ марта ребенок общается с матерью по месту её

жительства с учетом занятости ребенка, его состояния здоровья;

- новогодние каникулы и праздник _. марта ребенок проводит с матерью по месту ее жительства каждый нечетный год, с учетом занятости ребенка, его состояния здоровья;

- в летний период не более _.. дней в соответствии с графиком отпусков Савосиной Е.С. ребенок проводит с матерью с возможностью проезда к месту отдыха, с учетом состояния здоровья ребенка, графика занятий, заранее уведомив отца ребенка и согласовав место проведение отпуска.

Обязать Савосина А.И. решать вопросы, касающиеся здоровья, лечения воспитания, обучения (в том числе и дополнительного) ребенка совместно с матерью ребенка Савосиной Е.С..

В удовлетворении остальной части первоначального иска и встречного иска -отказать.

Предупредить Савосина А.И. о возможных последствиях невыполнения решения суда, предусмотренных п.3 ст.66 СК РФ".

Об отмене данного решения и принятии по делу нового решения об удовлетворении иска Савосиной Е.С. просит по доводам апелляционной жалобы истец Савосина Е.С.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Савосиной Е.С.- _.. Д.Д., поддержавшего апелляционную жалобу, ответчика Савосина А.И., возражавшего против апелляционной жалобы истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, учитывая надлежащее извещение иных лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу о рассмотрении дела в данном судебном заседании, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

На основании ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ч.1).

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители или один из них при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением их разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (ч.2).

В соответствии со ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов учения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Савосин А.И. и Савосина Е.С. являются родителями _., _. года рождения (л.д.10).

Брак между Савосиным А.И. и Савосиной Е.С. расторгнут _. года на основании решения мирового судьи судебного участка N_. Подольского судебного района Московской области от _.. (л.д.11).

Место жительства несовершеннолетнего _.. И.А. на основании решения Чертановского районного суда г.Москвы от __.. г. определено с отцом Савосиным А.И.; с Савосиной Е.С. в пользу Савосина А.И. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере _.. части всех видов заработка ежемесячно (л.д.13-18).

Несовершеннолетний Савосин Н.А. зарегистрирован и проживает вместе с отцом Савосиным А.И. по адресу: _.. (л.д.49-50), обучается в ГБОУ СОШ N _. г. Москвы.

Савосина Е.С. зарегистрирована по адресу___ (л.д.12).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий УСЗН Чертаново Северное г.Москвы установлено, что несовершеннолетний __ проживает вместе с отцом Савосиным А.И. в жилом помещении по адресу: ___. , которое представляет собой отдельную четырехкомнатную муниципальную квартиру общей площадью _. кв.м., жилой площадью __ кв.м., в которой зарегистрированы: _. Е.В. __. г.р. - ответственный квартиросъемщик, _.. А.А. _.. г.р. - муж, _.. Е.И. _.. г.р. - тетя, Савосин А.И., _. г.р. - ответчик по делу, _.. Н.А., _. г.р.- внук, _. Д.А., _. г.р.-внучка. Квартира оборудована необходимой бытовой техникой и мебелью, санитарное состояние хорошее. Для малолетнего _. в квартире выделена комната площадью _.. кв.м., которая полностью оборудована для полноценного развития ребенка. В жилом помещении созданы все условия для комфортного проживания малолетнего ___. Н.А. (л.д.62).

Управлением социальной защиты населения района Чертаново Северное г.Москвы дано заключение по существу заявленных сторонами требований, согласно которому целесообразно определить следующий порядок общения истца с несовершеннолетним ребенком: каждую неделю прогулки с ребенком с учетом режима дня, дополнительных занятий Никиты (по согласованию с отцом ребенка); ежедневное общение по телефону матери и ребенка; школьные каникулы, выходные, праздничные дни и отпуск проводятся с ребенком по согласованию между родителями, соблюдая интересы малолетнего Никиты. Рекомендовать Савосину А.И. не препятствовать общению ребенка с матерью. Рекомендовать родителям при возникновении трудностей при межличностном общении обратится к психологу для оказания практической помощи (л.д.163-164).

Согласно акту обследования жилищных условий Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Подольск установлено, что истец Савосина Е.С. зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: __.., которое представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, в которой зарегистрированы и фактически проживают _.. А.Е., __.. г.р. - бабушка несовершеннолетнего, _.. С.А.,__. г.р. - дедушка несовершеннолетнего, _.. А.С., _. г.р. - дядя несовершеннолетнего (не проживает), Савосина Е.С., _. г.р. - мать несовершеннолетнего, несовершеннолетний _. Н.А., _ г.р. (не проживает). Обследуемое жилое помещение расположено на первом этаже пятиэтажного панельного дома, состоит из двух изолированных комнат, кухни, коридора, совмещенного санузла. В квартире чисто уютно, сделан ремонт, в большой комнате для несовершеннолетнего отведено отдельное спальное место - детский диван, имеется уголок для игр, много детских игрушек, в жилом помещении созданы условия для проживания, воспитания и развития несовершеннолетнего _.. Н.А. (л.д.64).

Управлением опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Подольск дано заключение по существу заявленных сторонами исковых требований, согласно которым целесообразно определить следующий порядок общения истца с несовершеннолетним _. Н.А.: ежемесячно каждую первую и третью пятницу с _.-00 час. до _..-00 час. воскресенья по месту жительства матери, ежегодно во время отпуска матери в летний период в течение _.. дней с правом выезда к месту отдыха (л.д.65-66, 136-137).

Как следует из решения Чертановского районного суда г.Москвы от _.. г. по делу по иску Савосиной Е.С. к Савосину А.И. об определении места жительства ребенка, по встречному иску Савосина А.И. к Савосиной Е.С. об определении места жительства ребенка, согласно заключению эксперта ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России N __./24-2 от __ года, Савосин А.И. и Савосина Е.С. не выявляют каких-либо индивидуально-психологических особенностей, особенностей психического стиля воспитания, которые могли бы потенциально оказать негативное влияние на психическое состояние и развитие Никиты в условиях совместного проживания. Негативное влияние на ребенка оказывает его вовлечение в межличностный конфликт между родителями, нарушающее его адаптацию и формирующий у него конфликт лояльности к совместно проживающему с ним родителю.

Согласно выводам эксперта ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России N __ от 08 ноября _.. года, несмотря на высказываемое в настоящее время ребенком нежелание встречаться с матерью, у мальчика выявляется потребность в близких позитивно окрашенных взаимоотношениях с матерью, материнской любви, принятии, заботе, поддержке, участии.

При разрешении заявленных сторонами требований суд правильно исходил как из равенства родительских прав обоих родителей, так и из интересов ребенка.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд обоснованно принял во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей; принял во внимание заключения органов опеки и попечительства, акты обследования жилищных условий, а также принял во внимание привязанность ребенка к каждому из родителей, конфликтные отношения сторон, и пришел к выводу о возможности установить порядок общения истца с ребенком, изложенный в резолютивной части решения.

Оснований не согласиться с таким порядком общения матери с ребенком у судебной коллегии не имеется.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал представленные по делу доказательства в их совокупности, представленным доказательствам дал надлежащую правовую оценку, нормы действующего законодательства применил верно.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку направлены на иное толкование норм права, иную оценку представленных доказательств, выводов суда, но не опровергают их.

В связи с этим судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Чертановского районного суда г.Москвы от _.. года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи