Апелляционное определение Московского городского суда от 22 декабря 2014 г. N 33-41527/14

Судья: Синицына О.В.

гр.д. N33-41527

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2014 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.

судей Митрофановой Г.Н., Зельхарняевой А.И.,

при секретаре _.. М.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И.

дело по апелляционной жалобе истца Проскурина Д.О. на решение Чертановского районного суда г.Москвы от __.. года,

установила:

Проскурин Д.О. обратился в суд с иском к Бутрим Е.М. об устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка осуществления родительских прав, мотивируя заявленные требования тем, что является отцом несовершеннолетнего __.. , _ г.р., который проживает совместно со своей матерью Бутрим Е.М. Брак между Проскуриным Д.О. и Бутрим Е.М. расторгнут решением суда от _.. г. С начала _.. года ответчик препятствует истцу в общении с сыном, отказывает ему во встречах с ребенком, не учитывает мнение истца по вопросам образования и воспитания несовершеннолетнего. В связи с тем, что к соглашению о порядке осуществления родительских прав стороны не пришли, истец просил установить следующий порядок общения с сыном: не менее _.-х раз в неделю с _.:00 до _:00, а в случае посещения культурно-развлекательных детских мероприятий не позднее _.:00; в выходные дни с _.:00 субботы до ..:00 воскресенья по месту жительства истца; в праздничные дни не менее _.. % времени по месту жительства истца; в периоды школьных каникул не менее _..% времени по месту жительства истца; также в течение _.. дней и _.. дней во время летнего периода, в том числе с выездом к месту отдыха.

В период рассмотрения дела истец требования уточнил, просил установить следующий порядок общения с сыном:

- в течение рабочей недели не менее одного раза (среда или четверг) в течение четырех часов в период с _...00 до __..00 час., а в случае посещения культурно-развлекательных или спортивных детских мероприятий - не позднее, чем до __.00 час.;

- в выходные дни - с _...00 пятницы до __.00 часов воскресенья с проживанием в месте жительства отца; каждые четвертые выходные месяца ребенок проводит с матерью;

- в праздничные дни - не менее __. от общей длительности праздничных дней с проживанием в месте жительства отца;

- в периоды школьных каникул - не менее __% от общей длительности каникул с проживанием в месте жительства отца. При этом: осенние, весенние каникулы: по четным годам- осенние каникулы, включая выходные, ближайшие к ним до и после каникул, ребенок проводит отцом, а весенние каникулы, включая выходные, ближайшие к ним до и после каникул, - с матерью; по нечетным годам - осенние каникулы, включая выходные, ближайшие к ним до и после каникул, ребенок проводит с матерью, а весенние каникулы, включая выходные, ближайшие к ним до и после каникул, - с отцом; зимние каникулы: по четным годам первую половину новогодних праздничных дней и зимних школьных каникул (включая празднование Нового года __ декабря), ребенок проводит с матерью, а вторую половину (включая празднование Рождества _. января) - с отцом; по нечетным годам - первую половину новогодних праздничных дней и школьных каникул (включая празднование Нового года _. декабря), ребенок проводит отцом, а вторую половину (включая празднование Рождества .. января)-с матерью; летние каникулы: по четным годам- первую половину летних каникул (включая празднование дня рождения ребенка _.. июня), ребенок проводит с матерью, а вторую половину - с отцом; по нечетным годам -первую половину летних каникул (включая празднование дня рождения ребенка _. июня), ребенок проводит с отцом, а вторую половину-с матерью.

-при осуществлении порядка общения, установленного выше, Проскурин Д.О. вправе находиться совместно с несовершеннолетним ребенком Проскуриным А.Д. в любом подходящем для этого месте (благоустроенная дача, дом отдыха, отель), в том числе и за границей. При этом на мать ребенка Бутрим Е.М. возлагается обязанность оформить необходимые для этого документы, в том числе нотариально заверенное согласие на выезд ребенка за границу в установленной форме. Определить, что по договоренности между родителями возможны изменения в указанном порядке общения, при этом данные договоренности должны быть согласованы и подтверждены каждым из родителей в письменном виде;

-обязать Бутрим Е.М. не чинить препятствий в общении Проскурина Д.О. с его несовершеннолетним сыном __ А.Д., __ рождения, в том числе и при общении с использованием средств телефона связи, Интернет, иных средств коммуникации.

-установить, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования несовершеннолетнего ___ А.Д., решаются Проскуриным Д.О. и Бутрим Е.М. по их взаимному согласию, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

Истец Проскурин Д.О. в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя __.. П.В., который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, также уточнил, что просит определить порядок общения с несовершеннолетним в период семейных праздников.

Ответчик Бутрим Е.М. в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, просила установить порядок общения отца с сыном с учетом занятости ребенка на основании представленных сведений, а также необходимости предоставления ребенку достаточного времени для отдыха и подготовки к занятиям.

Представитель 3-го лица УСЗН Нагорного района г. Москвы __ Е.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала с учетом представленного заключения по делу.

Представитель 3-го лица УСЗН района Хамовники г. Москвы не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Решением Чертановского районного суда г.Москвы от __. года постановлено:

"Обязать Бутрим Е.М. не чинить препятствий Проскурину Д.О. в осуществлении следующего порядка осуществления родительских прав по воспитанию несовершеннолетнего ребенка _., _.. года рождения:

каждую среду с _..00. до _..00. с посещением факультативных занятий с учетом состояния здоровья ребенка;

каждые первые и третьи выходные месяца с _.:00 субботы до _.:00 воскресенья по месту жительства истца с учетом состояния здоровья и мнения ребенка;

ежегодно с _ по _. января либо с _. по _ января по месту жительства истца либо в местах досуга и отдыха по согласованию с матерью несовершеннолетнего времени и места с учетом состояния здоровья и мнения ребенка;

ежегодно с _. по _ мая по месту жительства истца либо в местах досуга и отдыха по согласованию с матерью несовершеннолетнего времени и места с учетом состояния здоровья и мнения ребенка;

в период летних каникул в течение _.. дней в местах досуга и отдыха по согласованию с матерью несовершеннолетнего времени и места с учетом состояния здоровья и мнения ребенка с возможным выездом за пределы Российской Федерации;

в дни рождения членов семьи несовершеннолетнего с присутствием ребенка на семейных праздниках с учетом его мнения и состояния здоровья;

в дни рождения несовершеннолетнего с _.:00 до _.:00 либо с _:00 до _:00 с возможным посещением культурно-развлекательных учреждений по согласованию с матерью несовершеннолетнего времени и места с учетом состояния здоровья и мнения ребенка;

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать".

Об отмене решения Чертановского районного суда г.Москвы от _.. года просит по доводам апелляционной жалобы истец Проскурин Д.О.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца _.. О.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, ответчика Проскурину Д.О., возражавшую против апелляционной жалобы, представившую письменные возражения относительно апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, учитывая надлежащее извещение иных лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.

Как следует из текста апелляционной жалобы, истец Проскурин Д.О. просит принять его отказ от исковых требований к Бутрим Е.М. об определении порядка осуществления родительских прав в части установления, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования несовершеннолетнего __, решаются Проскуриным Д.О. и Бутрим Е.М. по их взаимному согласию, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

В судебном заседании представитель истца Проскурина Д.О.- _.. О.В. просил принять отказ истца от иска в данной части исковых требований; ответчик Бутрим Е.М. в судебном заседании судебной коллегии не возражала против принятия судом отказа истца от иска в данной части требований.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч.1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2).

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя истца и ответчика, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска в данной части, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, решение в данной части отменить и производство по делу в части данных требований прекратить.

В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

На основании ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ч.1).

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители или один из них при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением их разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (ч.2).

В соответствии со ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов учения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Проскурин Д.О. и Бутрим Е.М. являются родителями несовершеннолетнего __., _.. года рождения.

Проскурин Д.О. и Бутрим Е.М. с _.. г. состояли в браке, который был прекращен _. на основании решения Ступинского городского суда Московской области.

Стороны проживают раздельно. Несовершеннолетний Проскурин А.Д. фактически проживает с матерью Бутрим Е.М. по адресу: __.. .

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, составленному Управлением социальной защиты населения Нагорного района г_., установлено, что в двухкомнатной квартире по адресу: __, проживают несовершеннолетний _.., его мать _.. Е.М., _.. А.В. - муж ответчика __.., _., __ года рождения - дочь __.. и _. А.В. Жилищно-бытовые условия в обследуемой квартире удовлетворительные, для проживания, отдыха и развития несовершеннолетнего _.. созданы благоприятные условия.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, составленному Управлением социальной защиты населения района Хамовники г. Москвы, по месту жительства истца Проскурина Д.О., по адресу: __, находится квартира общей площадью _. кв.м., жилой _.. кв.м., состоящая из четырех комнат, расположенная на 2-м этаже кирпичного дома. Для _. в квартире выделена комната площадью _ кв.м., оборудованная спортивным уголком со шведской стенкой, мебельным модулем с кроватью, убирающейся в стену, письменным столом, стеллажом с книгами, шкафом с одеждой, мягким креслом. В квартире фактически проживают Проскурин Д.О. со своей супругой _. О.В. и ее дочерью ююююю П.А., ююююю г.р. В квартире созданы условия для проживания, воспитания и развития несовершеннолетнего ююю.

__.. является учеником ГБОУ СОШ N _.. "Олимп" с расписанием занятий с понедельника по пятницу с 8:30 до 14:15.

В понедельник, среду и пятницу с _.:00 до _:30 _... занимается в отделении плавания в группе тренировочного этапа спортивной подготовки ГБОУ ДОДСН "СДЮШОР N_. "_" Москомспорта, по вторникам и четвергам с _:30 до _.:30- в секции "Реальное айкидо" ГБОУ г. Москвы СОШ с углубленным изучением восточных языков N_. им. Лазаревых.

Согласно справкам медицинских учреждений несовершеннолетний Проскурин Д.О. на диспансерном учете в НД и ПНД по месту жительства не состоит, заболеваниями не страдает.

Управлением социальной защиты населения Нагорного района г.Москвы дано заключение по существу заявленных Проскуриным Д.О. требований, согласно которому целесообразно определить следующий порядок общения истца с несовершеннолетним ребенком: один раз в неделю с _:00 до _:00, учитывая распорядок дня и расписание спортивных занятий ребенка; два раза в месяц по выходным с _:00 субботы до _:00 воскресенья по взаимной договоренности между родителями; в период летних каникул сроком- не менее _ дней, на территории Российской Федерации и за её пределами по взаимной договоренности между родителями; в период новогодних и майских праздников сроком не менее пяти дней по взаимной договоренности между родителями; в случае болезни ребенка общение переносится на другое время по взаимной договоренности родителей; при этом учитывается желание несовершеннолетнего и состояние его здоровья.

УСЗН района Хамовники г. Москвы дано заключение по существу заявленных Проскуриным Д.О. требований, согласно которому считают целесообразным определить следующий порядок осуществления родительских прав Проскуриным Д.О.: каждые _ и __.. выходные месяца с _.:00 субботы до _:00 воскресенья отец проводит с сыном; один раз в будний день с учётом мнения ребенка с _:00 до _..:00 отец общается с сыном, в летний период в течение _ дней ребенок находится с отцом, в дни рождения, праздничные дни, периоды каникул по согласованию между родителями.

При разрешении спора суд правильно исходил как из равенства родительских прав обоих родителей, так и из интересов ребенка.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание возраст ребенка, его режим дня, заключения органов опеки и попечительства, суд пришел к выводу о возможности установить порядок общения истца Проскурина Д.О. с несовершеннолетним сыном __ А.Д., изложенный в резолютивной части решения.

Между тем, с решением суда в части установления порядка общения Проскурина Д.О. с несовершеннолетним __.. А.Д. в период новогодних праздничных дней и зимних школьных каникул, судебная коллегия не согласна, поскольку период общения отца с ребенком суд не конкретизировал, в связи с чем решение суда в данной части не исполнимо.

При таких обстоятельствах решение суда в данной части нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с принятием нового решения.

Судебная коллегия, учитывая принцип равенства прав родителей, учитывая интересы ребенка, считает возможным установить следующий порядок общения Проскурина Д.О. с несовершеннолетним _. А.Д., в период новогодних праздничных дней и зимних школьных каникул: с _ января по __ января нечетного года, с __.. января по _.. января четного года- по месту жительства отца либо в местах досуга и отдыха по согласованию с матерью несовершеннолетнего времени и места, с учетом состояния здоровья и мнения ребенка.

Решение суда в остальной части постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, представленным сторонами доказательствам судом дана оценка в соответствии со 67 ГПК РФ, с которой согласилась судебная коллегия.

Доводы апелляционной жалобы истца Проскурина Д.О. в этой части выводов суда не опровергают, направлены на иное толкование норм права, иную оценку представленных доказательств, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда в данной части.

Руководствуясь ст.ст. 326.1, 328,329,330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ истца Проскурина Д.О. от исковых требований к Бутрим Е.М. об определении порядка осуществления родительских прав в части установления, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования несовершеннолетнего __.. , решаются Проскуриным Д.О. и Бутрим Е.М. по их взаимному согласию, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

Решение Чертановского районного суда г.Москвы от __ г. отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Проскурина Д.О. к Бутрим Е.М. об определении порядка осуществления родительских прав в части установления, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования несовершеннолетнего __ , решаются Проскуриным Д.О. и Бутрим Е.М. по их взаимному согласию, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

Прекратить производство по делу по исковым требованиям Проскурина Д.О.к Бутрим Е.М. в данной части.

Решение Чертановского районного суда г.Москвы от _. г. отменить в части установления порядка общения Проскурина Д. О. с несовершеннолетним __. в период новогодних праздничных дней и зимних школьных каникул.

Принять по делу в данной части новое решение, которым установить следующий порядок общения Проскурина Д.О. с несовершеннолетним _. , _..г.р., в период новогодних праздничных дней и зимних школьных каникул:

- с _. января по _. января нечетного года, с _. января по _. января четного года- по месту жительства отца либо в местах досуга и отдыха по согласованию с матерью несовершеннолетнего времени и места, с учетом состояния здоровья и мнения ребенка.

В остальной части решение Чертановского районного суда г.Москвы от _.. г. оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи