Апелляционное определение Московского городского суда от 08 декабря 2014 г. N 33-45653/14

Судья: Баранова Н.С. Дело N 33-45653

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2014 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

и судей Басырова И.И., Муравецкой Л.В.,

при секретаре Кашковском В.А.,

с участием прокурора Самойловой И.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Муравецкой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Алиевой О.В. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 20 августа 2014 г., которым постановлено:

Исковые требования Уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа УСЗН района Западное Дегунино города Москвы в интересах несовершеннолетней Мамедовой А. З. к Алиевой О. В., Мамедову З. З. о. об ограничении в родительских правах удовлетворить.

Ограничить Алиеву О. В. в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери Мамедовой А. З., _ марта _ года рождения.

Ограничить Мамедова Заура З. о. в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери Мамедовой А. З., _ марта _ года рождения.

Взыскивать с Алиевой О. В., 02 декабря 1974 года рождения алименты на содержание несовершеннолетней дочери Мамедовой А. З., _ марта _ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20 июня 2014 года и до совершеннолетия ребенка.

Взыскивать с Мамедова З. З. о., 16 мая 1986 года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней дочери Мамедовой А. З., .. марта _ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20 июня 2014 года и до совершеннолетия ребенка.

Алименты подлежат зачислению на расчетный счет, открытый на имя несовершеннолетней Мамедовой А. З., .. марта_ года рождения, в любом отделении Сберегательного банка РФ.

Несовершеннолетнюю Мамедову А. З. передать на воспитание ГКУ г.Москвы Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Ховрино" САО г.Москвы.

Взыскать с Алиевой О. В. госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере _ рублей

Взыскать с Мамедова З. З. о. госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере _ рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению

установила:

Уполномоченный орган в сфере опеки, попечительства и патронажа УСЗН района Западное Дегунино города Москвы в интересах несовершеннолетней Мамедовой А.З. обратился в суд с иском к Алиевой О.В., Мамедову З.З. оглы об ограничении в родительских правах.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются родителями малолетней Мамедовой А.З., 24.03.2010 года рождения. Родители малолетней состоят в зарегистрированном браке, однако длительное время проживают раздельно. Алиева О.В. с дочерью постоянно зарегистрированы по адресу: М. о., О. р. пос. З., ул.З., дом_ кв_, однако постоянно проживают по адресу: г.М., К.ш., дом _ .., кв_, где имеют регистрацию по месту пребывания. Отец малолетней имеет временную регистрацию по адресу: г.М., ул.Л., дом _, стр_., фактически проживает с другой семьей по адресу: г.М. ул.Д. дом .., кв_. Семья состоит на профилактическом учете в отделе опеки и попечительства района Западное Дегунино, а также в учреждениях системы профилактики безнадзорности, беспризорности и правонарушений несовершеннолетних с ноября 2010 года в связи с поступлением из ОМВД информации о нанесении Алиевой О.В. телесных повреждений старшей дочери - Алиевой Ю.А., 25.03.1996 года рождения. С Алиевой О.В. проводилась плановая профилактическая работа, направленная на исправление и оздоровление обстановки в семье. Алиева О.В. ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию и содержанию малолетней дочери Мамедовой А.З., 24.03.2010 года рождения, злоупотребляет спиртными напитками, систематически допускает присутствие в квартире посторонних граждан, ведущих асоциальный образ жизни, склонных к злоупотреблению спиртными напитками. Алиева О.В. уделяет недостаточное внимание процессу воспитания и развития малолетней дочери, нигде не работает, в связи с чем не имеет постоянного источника дохода. В содержании малолетней Анастасии принимает участие бабушка - Петрухина Н.С. Малолетняя Мамедова Анастасия не посещает детское учреждение, круг общения малолетней ограничен матерью и ее знакомыми. В отношении Алиевой О.В. неоднократно составлялись протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КРФ об АП. Отец малолетней Мамедовой А.З.о проживет отдельно от дочери, самоустранился от процесса воспитания и содержания ребенка, зная о том, что Алиева О.В. ведет асоциальный образ жизни, не предпринимал попыток забрать малолетнюю дочь на воспитание к себе, тем самым оставил малолетнюю в социально опасном положении. 11.06.2014 года малолетняя Мамедова А.З. была доставлена в ОМВД России по району Западное Дегунино г.Москвы, поскольку находилась в квартире с матерью и посторонними людьми, находящимися в состоянии сильного алкогольного опьянения. Анастасия была помещена в Тушинскую детскую городскую больницу.

Представитель истца по доверенности Тяникова О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Мамедов 3.3.о в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Алиева О.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель органа опеки и попечительства УСЗН района Дмитровский Шанаева Е.В. в судебное заседание явилась, просила ограничить в родительских правах мать и передать ребенка на воспитание отцу.

Представитель ГКУ СРЦ Ховрино в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого просит Алиева О.В. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Алиевой О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя УСЗН района Западное Дегунино г.Москвы по доверенности Тяниковой О.Я., представителя ГКУ СРЦ Ховрино по доверенности Мазовой Т.Г., просивших оставить решение суда без изменения, заключение прокурора, полагавшего, что жалоба подлежит отклонению, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Согласно ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными учреждениями и другими учреждениями, а также прокурором.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей -половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом первой инстанции установлено, что Мамедова А.З. родилась _. года, ее родителями являются Алиева О.В. и Мамедов З.З. оглы.

11.06.2014 г. ОМВД по района Дегунино г. Москвы был составлен акт выявления и учета беспризорного несовершеннолетнего в связи с злоупотреблением матерью спиртными напитками, Анастасия помещена в Тушинскую детскую городскую больницу.

Согласно составленной сотрудником ОМВД по району Дегунино г. Москвы карточки на несовершеннолетнего следует, что Мамедова А.З. детское дошкольное учреждение не посещает, мать злоупотребляет спиртными напитками, отец в семье не проживает.

Из справки ОМВД по району Западное Дегунино от 16.06.2014 года следует, что 11.06.2014 года в 18 часов 35 минут в ОМВД России по району Западное Дегунино г.Москвы с адреса: г.М. К.ш. дом .. кв_. была доставлена малолетняя Мамедова А.. Алиева О.В., 02.12.1974 года рождения состоит на учете в ОДН как нерадивая мать с 2011 г., неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 ч.1 КРФ об АП за неисполнение родительских обязанностей. Со стороны соседей и родственников характеризуется отрицательно, систематически поступают жалобы о том, что она злоупотребляет спиртными напитками, нарушает тишину в ночное время, не занимается воспитанием ребенка, не гуляет с ребенком, приводит в квартиру посторонних людей, с которыми употребляет спиртные напитки. Отец Мамедовой А.З. в воспитании участия не принимает, в семье не проживает, место его нахождения неизвестно. Было принято решение об изъятии из семьи малолетней Мамедовой А.З. и помещения ее в медучреждение для прохождения медико-социальной адаптации.

Из карточки происшествий следует, что 04.05.2010 года в ОМВД "Западное Дегунино" обратилась Петрухина, которая сообщила, что ее неадекватная дочь хулиганит, плохо ухаживает за внучкой, ребенок постоянно плачет, дочь с ребенком состоит на учете в органе опеки и попечительства. Петрухина просила вызвать полицию.

Из письма ГБУ г.Москвы "Центр социальной помощи семье и детям" следует, что комиссия центра 26.11.2013 года вышла по адресу: г.М.К. ш., дом . кв. _, где было выявлено следующее: Алиева О.В. дверь квартиры не открыла, выйти на лестничную площадку для беседы с членами комиссии отказалась, разговор происходил через закрытую дверь. Речь Ольги Васильевны была несвязанная, невнятная, заторможенная, словно она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Алиева О.В. пояснила, что только проснулась, поздно легла ночью, так как переживала за дочь Ю. _ года рождения, которая попала в аварию. Согласно информации от соседей, вечером 25.11.2013 г. слышались громкие звуки, Алиеву О.В. часто видели в состоянии алкогольного опьянения.

Из письменных объяснений Алиевой О.В. от 26.11.2013 г. следует, что ее старшая дочь попала в аварию, находится в реанимации. К Алиевой О.В. приходили знакомые, она (Алиева О.В.) ушла в запой, так как переживает за дочь. Пьет с 23.11. 2013 г., в квартире беспорядок, грязно, разбросаны вещи. Обязуется не употреблять спиртные напитки.

14.01.2014 г. постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Западное Дегунино, Алиевой О.В. рекомендовано получить консультацию психолога, записать ребенка в детское дошкольное учреждение, обратиться в центр занятости. В отношении Алиевой О.В. составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35 К РФ об АП.

Из сообщения ОМВД по району Западное Дегунино главе Управы района Западное Дегунино следует, что 05.05.2014 года проведена проверка по месту жительства Алиевой О.В. На момент проверки Алиева О.В. находилась дома с дочерью Мамедовой А.З. Алиева О.В. находилась в трезвом состоянии, однако в квартире беспорядок, грязно, посторонние запахи. На Алиеву О.В. систематически поступают жалобы о том, что она злоупотребляет спиртными напитками, нарушает тишину в ночное время, не занимается воспитанием ребенка, не гуляет с ребенком, приводит в квартиру посторонних людей. Ранее Алиева О.В. неоднократно была проверена по месту жительства, однако дверь открывала не всегда, хотя была дома (в квартире был включен свет, были слышны шаги, голоса, лай собаки). Со стороны соседей Алиева О.В. характеризовалась отрицательно. В отношении Алиевой О.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35КРФ об АП.

Согласно исследованному судом протоколу об административном правонарушении в отношении Алиевой О.В. от 05.05.2014 года, Алиева О.В. в своих объяснениях указала, что спиртные напитки не употребляет, посторонних людей в квартире нет, обязалась навести порядок в квартире, устроиться на работу, устроить ребенка в детский сад.

Из акта обследования условий жизни Мамедовой А.З. от 10.04.2014 г. следует, что Мамедова Анастасия не имеет отдельного спального места, спит с мамой. В квартире находился друг Алиевой О.В. - Жмак А.Г. В квартире имеется необходимая техника, в холодильнике достаточный запас продуктов. Квартира находится в относительно удовлетворительном состоянии, но требуется проведение косметического ремонта и проветривание помещения.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу: г.М. К.ш. дом _ кв. _ от 06.05.2014 г. следует, что круг общения девочки ограничен мамой, которая склонна к употреблению спиртных напитков и ее друзей, также склонных к употреблению спиртными напитками. Алиева О.В. не имеет постоянного источника дохода. Квартира приведена в относительный порядок, однако санитарно-гигиеническое состояние жилой площади неудовлетворительное: требуется влажная уборка квартиры (особенно кухни) и регулярное проветривание. Уход и надзор за малолетней осуществляет Алиева О.В.

07.05.2014 г. Алиева О.В. обратилась в УСЗН района Западное Дегунино с заявлением о заключении с ее семьей договора о социальном патронате.

30.05.2014 г. между органом опеки и попечительства УСЗН района Западное Дегунино ГБО г.Москвы "Центр социальной помощи района Западное Дегунино" и Алиевой О.В. заключен договор о социальном патронате.

28.05.2014 года Алиева О.В. постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав района Западное Дегунино Алиевой О.В. рекомендовано следить за соблюдением личной гигиены дочери, привести квартиру в надлежащее состояние, закончить оформление обменной квартиры для посещения ребенком детского сада, обратиться в центр занятости для решения вопроса трудоустройства, соблюдать договор о социальном патронате.

По сообщению ГКУ г.Москвы СРЦ "Ховрино", уровень интеллектуального развития Анастасии намного ниже возрастной нормы, речь практически не развита, отсутствует представление о многих понятиях и явлениях окружающего мира (цвет, форма, размер, название окружающих предметов), элементарные счетные навыки не сформированы. За время пребывания Анастасии в учреждении, ее часто навещала мама, на что девочка реагировала достаточно сдержано. Также посещения осуществляются бабушкой. Мама не является для ребенка значимым взрослым.

Из письменных объяснений матери ответчика Алиевой О.В. - Петрухиной Н.С. следует, что Алиева О.В. не надлежащим образом исполняет родительские обязанности, все время злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, состоит на учете в ОДН. 09.05.2014 г. дома произошла драка, в ходе которой Алиева О.В. нанесла матери телесные повреждения, все это происходило в присутствии малолетних детей.

23.06.2014 г. постановлением комиссии по делам несовершеннолетних Алиева

О.В. привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КРФ об АП.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий в квартире по адресу: г.М. ул.Д. дом _ кв. _ следует, что на момент обследования документов, подтверждающих аренду жилья не представлено. Со слов Махмудлу С.Г.о кызы они снимают одну комнату в квартире, проживают совместно с Мамедовым 3.3.о и их детьми.

В комнате площадью около 15 кв.м установлен одежный шкаф, стол, диван, детская кроватка, в комнате вещи, детские игрушки. Предметы гигиены и средства по уходу за детьми. Кухня оборудована всем необходимым для приготовления пищи, продукты питания имеются. В комнате чисто в местах общего пользования чисто, квартира в удовлетворительном состоянии. Со слов Махмуду С.Г. кызы следует, что Мамедов давал деньги Алиевой О.В. для дочери, посещал ее, знает о том, что мама девочки употребляет спиртные напитки. Во время посещения Мамедовой Анастасии мать девочки была в состоянии алкогольного опьянения, кричала, вела себя агрессивно, возражала против общения сестер. Мамедов 3.3.о готов снимать отдельное жилье. В данный момент условия для размещения ребенка Мамедовой Анастасии по вышеуказанному адресу не созданы, но потенциал для воспитания еще одного ребенка в семье имеется. Мамедов 3.3.о хочет заниматься воспитанием и содержанием своего ребенка, 07.07.2014 г. Мамедов 3.3.о обратился в орган опеки и попечительства с заявлением о желании воспитывать и содержать свою дочь.

Из заключения органа опеки и попечительства УСЗН Дмитровского района г.Москвы от 01.08.2014 г. следует, что орган опеки и попечительства считает целесообразным ограничить мать Алиеву О.В. в родительских правах, передать малолетнюю Алиеву Анастасию на воспитание отцу, так как он воспитывает двоих малолетних детей, нахождение Анастасии в приюте при наличии отца, высказавшего желание самостоятельно воспитывать дочь, не соответствует интересам несовершеннолетней.

Согласно заключению органов опеки и попечительства УСЗН Западное Дегунино г.Москвы от 13.08.2014 г. Алиева О.В. и Мамедов З.З. оглы подлежат ограничению родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери, поскольку Алиева О.В. ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию дочери, злоупотребляет спиртными напитками, допускает присутствие в квартире посторонних граждан, ведущих асоциальный образ жизни, создавая угрозу для жизни и здоровья малолетней Анастасии, а Мамедов З.З. оглы самоустранился от процесса воспитания и содержания дочери, зная о том, что мать дочери ведет асоциальный образ жизни, не предпринял попыток забрать дочь на воспитание к себе, тем самым оставил ее в социально опасном положении.

Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Горяевой А.А. (инспектор ПДН района Западное Дегунино), при проверке жилищно-бытовых условий в прошлом году Алиева О.В. находилась в запое, что мешало проводить проверку, так как она не открывала дверь. В этом году, когда забирали девочку, видели в квартире грязь, питание у ребенка было, но антисанитария в квартире, посторонние люди, Алиева О.В. была в нетрезвом состоянии, улучшения в квартире и в самой Алиевой О.В. бывают, но не стойкие.

Из показаний свидетеля Петрухиной Н.С. следует, что отец в воспитании Насти участия не принимает, материально не помогает, мать была в запоях, но сейчас все наладилось, так как в июне она прекратила употреблять алкоголь и в доме навела порядок.

Свидетель Алиева Ю.А. показала, что отношения с мамой хорошие, до этого мать проживала с гражданским мужем. Воспитанием Анастасии занимается мама, покупает ей книжки, посещали центр развития детей.

Свидетель Махмуду С.Г. кызы показала, что проживает с ответчиком Мамедовым 3.3. оглы 1-2 раза в месяц отец навещает дочь, приносит деньги. Мать Анастасии злоупотребляет спиртными напитками, звонила пьяная. Отец дочь не забирал, мать не давала. Отец ребенка в больнице не навещал, так как уехал домой, каким заболеванием страдает ребенок они не знают.

Разрешая настоящий спор, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, в том числе показания свидетелей, заключения органов опеки и попечительства по месту жительства сторон, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд первой инстанции исходил из того, что ответчики не в полной мере занимаются воспитанием несовершеннолетней дочери Анастасии, самоустранились от исполнения своих обязанностей, не заботятся о ее нравственном и физическом развитии, несмотря на неоднократные предупреждения и привлечения матери к административной ответственности, она не достаточное время уделяет здоровью Анастасии и ее развитию, не имеет влияния на ребенка, а у отца в настоящее время отсутствуют условия для проживания малолетней Анастасии. При вынесении решения суд обоснованно исходил из интересов ребенка, из того, что родители реальных мер к налаживанию отношений в семье, изменению сложившейся ситуации, при которой отсутствуют благоприятные условия для воспитания ребенка, своего поведения к воспитанию дочери не изменили, со стороны родителей отсутствует надлежащий уход за ребенком, контроль за воспитанием и развитием дочери, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о том, что несовершеннолетняя Анастасия находится в опасном положении и передача ребенка родителям, которые на момент рассмотрения дела не создали надлежащих условий для воспитания и развития дочери, представляет угрозу для ребенка, поэтому ответчики подлежат ограничению в родительских правах.

Судом верно установлено, что фактически содержанием Анастасии занимается ее бабушка, которая неоднократно обращалась в правоохранительные органы, органы опеки и попечительства, указывая о ненадлежащем выполнении родителями своих родительских обязанностей.

Судом правомерно, в соответствии со ст.ст. 74, 81, 107 СК РФ, взысканы с ответчиков алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере _ части всех видов заработка с 20.06.2014 г. и до дня ее совершеннолетия.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ.

Вместе с тем, придя к правильному выводу об ограничении ответчиков в родительских правах, суд первой инстанции указал в резолютивной части решения о передаче несовершеннолетней Мамедовой А.З. на воспитание ГКУ г. Москвы Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Ховрино" САО г.Москвы, тогда как в соответствии с ч. 4 ст. 74 СК РФ в случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Таким образом решение суда в указанной части подлежит изменению и в резолютивную часть решения судебная коллегия полагает необходимым внести дополнительный абзац о передаче несовершеннолетней Мамедовой Анастасии Зауровны на попечение органов опеки и попечительства УСЗН района Западное Дегунино г.Москвы с исключением из резолютивной части решения указание на передачу несовершеннолетней Мамедовой Анастасии Зауровны на воспитание ГКУ г. Москвы Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Ховрино" САО г.Москвы.

Доводы жалобы Алиевой О.В. о том, что в настоящее время ею созданы надлежащие условия для воспитания и развития дочери, она осознала свою вину и готова в дальнейшем соблюдать все условия договора социального патроната, тесно взаимодействовать с органами опеки и попечительства, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание и являться основанием к отмене решения суда, поскольку из приобщенных в заседании апелляционной инстанции письма ГБУ г. Москвы Центр социальной помощи семье и детям "Западное Дегунино" от 10.11.2014 г. и заявления Петрухиной Н.С. на имя начальника УСЗН района Западное Дегунино от 27.10.2014 г. следует, что Алиева О.В. не изменила свой образ жизни, не работает, продолжает употреблять спиртные напитки.

При этом судебная коллегия согласна с указанием суда первой инстанции в решении на то, что в течение установленного законом шестимесячного срока ответчики имеют возможность изменить свое поведение, отношение к выполнению родительских обязанностей, наладить контакт с ребенком.

Доводы жалобы о том, что суд не дал надлежащую оценку допрошенным в судебном заседании показаниям свидетелей, которые указывали на осуществление ухода и заботливого отношения матери к младшей дочери, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ только суду дано право оценивать доказательства. Тот факт, что суд иным образом оценил доказательства и пришел к иным выводам, не свидетельствует о неправильности решения и не может служить основанием для его отмены.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, нарушений процессуального характера судом не допущено, а потому предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Тимирязевского районного суда г.Москвы от 20 августа 2014 г. изменить.

Исключить из резолютивной части решения указание на передачу несовершеннолетней Мамедовой А.З. на воспитание ГКУ г. Москвы Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Ховрино" САО г.Москвы.

Дополнить резолютивную часть абзацем следующего содержания: передать несовершеннолетнюю Мамедову А.З. на попечение органов опеки и попечительства УСЗН района Западное Дегунино г. Москвы.

В остальном решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: