Постановление Московского городского суда от 29 января 2015 г. N 4у-13/15 (Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб. Ключевые темы: доступ к правосудию - подсудность - УПК - бездействие - должностное лицо)

Постановление Московского городского суда от 29 января 2015 г. N 4у-13/15

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу заявителя Королевой на постановление Басманного районного суда города Москвы от 11 февраля 2014 года,

установила:

постановлением Басманного районного суда города Москвы от 11 февраля 2014 года жалоба Королевой, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным действия (бездействия) заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., выразившегося в невынесении постановления при рассмотрении ее жалобы, направлена по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 29 декабря 2014 года, заявитель Королева просит отменить указанное постановление в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и направить материал на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем обжалуется действие (бездействие) должностного лица Генеральной прокуратуры Российской Федерации, расположенной на территории, на которую распространяется юрисдикция Тверского районного суда г. Москвы.

Решение судьи о направлении жалобы заявителя по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы - по месту нахождения должностного лица (органа), действия (бездействие) которого обжалуются, является законным и обоснованным, поскольку не нарушает конституционных прав и свобод заявителя, не затрудняет доступ к правосудию, а напротив способствует более быстрому и правильному рассмотрению материала и соответствует требованиям ст.125 УПК РФ.

При рассмотрении жалобы судом не допущено нарушений уголовно-процессуального закона.

С учетом приведенных данных судебное решение следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы заявителя Королевой на постановление Басманного районного суда города Москвы от 11 февраля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева