Постановление Московского городского суда от 30 января 2015 г. N 4у-15/15 (Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб. Ключевые темы: прекращение уголовного дела - участники уголовного судопроизводства - отказ в возбуждении уголовного дела - руководитель следственного органа - подсудность)

Постановление Московского городского суда от 30 января 2015 г. N 4у-15/15

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу Королевой Е.Б. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 12 февраля 2014 года,

установила:

постановлением Басманного районного суда города Москвы от 12 февраля 2014 года жалоба Королевой Е.Б., поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконными и необоснованными действий (бездействия) заместителя Генерального прокурора РФ М., связанных с нерассмотрением ее жалобы в порядке ст.124 УПК РФ от 11 ноября 2013 года на постановление следователя СУ СК России по ЦФО Т., направлена по подсудности в Тверской районный суд города Москвы.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано.

В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской 29 декабря 2014 года, Королева Е.Б. просит отменить судебное решение как незаконное и направить материал на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.

Из представленных материалов усматривается, что Королева Е.Б. обжалует бездействие заместителя Генерального прокурора РФ М., местом расположения которого является: город Москва, улица Большая Дмитровка, дом 15а, что относится к юрисдикции Тверского районного суда города Москвы.

Таким образом, судом принято обоснованное решение о направлении жалобы заявителя по подсудности в Тверской районный суд города Москвы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

С учетом приведенных данных постановление следует признать законным, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8, ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы Королевой Е.Б. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 12 февраля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Л.А. Амплеева