Постановление Московского городского суда от 02 февраля 2015 г. N 4у-218/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - крупный размер - отбывание наказания - вещественные доказательства - вина)

Постановление Московского городского суда от 02 февраля 2015 г. N 4у-218/15

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная, изучив кассационную жалобу осужденной Б. о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 11 марта 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2014 года,

установила:

Приговором Останкинского районного суда города Москвы от 11 марта 2014 года

Б., ранее не судимая,

- осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 11 марта 2014 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2014 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Б. осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 28 декабря 2013 года, в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Б., не оспаривая свою виновность в преступлении и правильность квалификации действий, просит смягчить наказание, применить положения ст.64 УК РФ, так как она вину признала, в содеянном раскаялась, ранее к уголовной ответственности не привлеклась, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет родственников, страдающих различными заболеваниями.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы к рассмотрению в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В судебном заседании Б. согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала свою вину, после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке, с согласия защитника и государственного обвинителя, в соответствии с правилами гл.40 УПК РФ.

Вина Б. в совершенном преступлении подтверждается полным признанием вины осужденной, а также доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Юридическая квалификация действий осужденной Б. по ч.2 ст.228 УК РФ является правильной.

Назначенное Б. наказание соответствует тяжести преступления, личности осужденной, назначено в пределах, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, приведенных в кассационной жалобе. По своему виду и размеру назначенное наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении осужденной Б. положений ст.ст.64, 73 УК РФ или смягчения наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией были проверены и признаны несостоятельными доводы апелляционных жалоб осужденной и ее защитника, при этом приведены основания и мотивы принятого решения. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу судебные решения законными, обоснованными и мотивированными, и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Б. о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 11 марта 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 апреля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная