Постановление Московского городского суда от 26 января 2015 г. N 4у-371/15 (ст. 159 УК РФ. Мошенничество. Ключевые темы: степень общественной опасности - задержание - причинение значительного ущерба - преступление - колония-поселение)

Постановление Московского городского суда от 26 января 2015 г. N 4у-371/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К. изучив кассационную жалобу адвоката Самойлова А.Г. в интересах осужденного Кулемина В.А. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 15 декабря 2014 года,

установила:

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2014 года

Кулемин В. А., не судимый,

осужден:

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (9 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 4 года лишения свободы в колонии -поселении.

Срок отбывания наказания исчислен с 30 сентября 2014 года, с зачетом в этот срок времени задержания Кулемина В.А. в качестве подозреваемого и предварительного заключения под стражу, то есть с 07 декабря 2010 года по 09 декабря 2010 года, с 22 ноября 2013 года по 29 сентября 2014 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 15 декабря 2014 года приговор оставлен без изменения.

Кулемин В.А. признан виновным в совершении 9 мошенничеств, то есть 9 хищений чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Самойлов А.Г. в интересах Кулемина В.А. ставит вопрос о смягчении назначенного наказания и назначении его подзащитному наказания, не связанного с лишением свободы.

Проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Вина осужденного в совершенном преступлении установлена, подтверждена материалами дела и в кассационной жалобе не оспаривается.

Квалификация действий Кулемина В.А. по ч.2 ст.159 УК РФ (9 преступлений) является правильной и в жалобе также не оспаривается.

Наказание Кулемину В.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Кулемина В.А., судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба и морального вреда.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление Кулемина В.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положения ч.6 ст.15, ст.64,73 УК РФ суд обоснованно не нашел.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения или назначения наказания, не связанного с лишением свободы, как об этом ставится вопрос в жалобе, не усматривается.

Суд апелляционной инстанции проверил доводы жалобы защитника, аналогичные доводам его кассационной жалобы, которые признал несостоятельными, с указанием в апелляционном постановлении мотивов принятого решения и выводов о законности, обоснованности и справедливости приговора. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебных решений, не установлено.

При таких обстоятельствах, основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы адвоката Самойлова А.Г. в интересах осужденного Кулемина В. А. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 15 декабря 2014 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского

городского суда

Е.К. Ротанова