Постановление Московского городского суда от 12 февраля 2015 г. N 4у-442/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - смягчающие ответственность обстоятельства - испытательный срок - ограничение свободы - исправительные колонии общего режима)

Постановление Московского городского суда от 12 февраля 2015 г. N 4у-442/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу, поступившую 27 января 2015 года от осужденного Скокова Ю.С. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 марта 2014 года,

установила:

Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года

Скоков Ю.С., родившийся *** года в ***, гражданин ***, ранее судимый 21 мая 2013 года Хорошевским районным судом г.Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, -

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ Скокову Ю.С. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Хорошевского районного суда г.Москвы от 21 мая 2013 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному Скокову Ю.С. наказанию частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно Скокову Ю.С. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 04 июня 2013 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 марта 2014 года приговор суда оставлен без изменения.

При изложенных в приговоре суда обстоятельствах Скоков Ю.С. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Скоков Ю.С. не оспаривая фактических обстоятельств по делу и правильность квалификации его действий, выражает свое несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Считает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе его состояние здоровья. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, применить положения ст.64 УК РФ и снизить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Выводы суда о виновности Скокова Ю.С. в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленым судом, и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых подробно приведен в приговоре.

Доказательства, на которых основан приговор суда, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Всем исследованным доказательствам в соответствии со ст.88 УПК РФ в приговоре дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Правильно установив фактические обстоятельства по делу, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд обоснованно квалифицировал действия Скокова Ю.С. по ч.2 ст.228 УК РФ. Выводы суда о квалификации действий осужденного должным образом мотивированы и в кассационной жалобе не оспариваются.

Скокову Ю.С. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Наказание осужденному Скокову Ю.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, состояния его здоровья, наличия положительной характеристики по месту жительства. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для снижения срока назначенного наказания, в том числе и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе и изложенные в кассационной жалобе, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано излишне суровым.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия, проверив доводы апелляционной жалобы, в том числе аналогичные изложенным в жалобе, оставила приговор без изменения. В соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ в апелляционном определении приведены мотивы принятого решения.

В соответствии со ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Скокова Ю.С. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 марта 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Е.К. Ротанова