Постановление Московского городского суда от 10 февраля 2015 г. N 4у-492/15
Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив поступившую в Московский городской суд 28 января 2015 года кассационную жалобу осужденной Четвериковой Л. Н. о пересмотре приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2014 года и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 октября 2014 года,
установила:
приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 29 июля 2014 года
Четверикова Л. Н.,
осуждена по ч. 2 ст. 321 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Савеловского районного суда г.Москвы от 31 октября 2013 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 29 июля 2014 года.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 октября 2014 года приговор в отношении Четвериковой Л.Н. оставлен без изменения.
Четверикова Л.Н. признана виновной в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им своей служебной деятельности.
Преступление совершено 12 февраля 2014 года на территории ФКУ СИЗО - 6 УФСИН РФ по г. Москве, в отношении капитана внутренней службы Б., которому Четверикова Л.Н. нанесла не менее одного удара правой рукой в область лица, причинив тем самым потерпевшему физическую боль и повреждения в виде ссадин и царапин.
В кассационной жалобе осужденная Четверикова Л.Н. считает приговор необоснованным, незаконным и подлежащим отмене.
Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Вина Четвериковой Л.Н. установлена на основании показаний потерпевшего Б.., подробно рассказавшего об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления, свидетелей С. и Б., а также письменных материалов уголовного дела.
Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что ссадины и царапины в области правой половины лица Б. образовались в результате скользящего воздействия (воздействия твердого предмета) предметов, как в совокупности, так и каждое в отдельности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т.1 л.д.78-79).
Довод жалобы о том, что суд постановил приговор на показаниях заинтересованных лиц, является несостоятельным, поскольку показания потерпевшего и свидетелей оценены с учетом требований ст.ст.87,88 и 307 УПК РФ и им дана надлежащая оценка в совокупности с другими доказательствами.
Ходатайства, заявленные осужденной Четвериковой Л.Н. о вызове свидетелей, являющихся очевидцами произошедшего и просмотре видеозаписи, разрешены судом путем их обсуждения участниками судебного заседания и вынесения мотивированного решения.
Действия Четвериковой судом правильно квалифицированы по ч.2 ст.321 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре убедительно мотивированы
В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, суд обоснованно признал в действиях осужденной рецидив преступлений, поскольку Четверикова Л.Н., имея неснятые и непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, вновь совершила умышленное преступление. Рецидив преступлений в соответствии с п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.
Состояние здоровья осужденной и наличие на иждивении 2 малолетних детей судом обоснованно признаны смягчающими обстоятельствами.
При апелляционном рассмотрении дела суд проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осужденной Четвериковой Л.Н., вынес постановление в соответствии с требованиями ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Таким образом, состоявшиеся в отношении Четвериковой Л.Н.. судебные решения следует признать законными, обоснованными и справедливыми, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Оснований для передачи кассационной жалобы осужденной Четвериковой Л.Н. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденной Четвериковой Л. Н. на приговор Люблинского районного суда г.Москвы от 29 июля 2014 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 октября 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья
Московского городского суда О. В. Свиренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.