Постановление Московского городского суда от 10 февраля 2015 г. N 4у-578/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: статья 228 УК - малолетние дети - наказание - крупный размер - обстоятельства, смягчающие наказание)

Постановление Московского городского суда от 10 февраля 2015 г. N 4у-578/15

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив поступившую в Московский городской суд 2 февраля 2015 года кассационную жалобу осужденного Жукова И.А. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 19 сентября 2013 года,

установила:

приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 19 сентября 2013 года

Жуков И. А., ,

осужден по п. "г" ч.3 ст. 228-1 УК РФ ( в ред. ФЗ N 87 от 19.05.2010 г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, без штрафа.

по ч.1 ст.228 УК РФ ( в ред.ФЗ N 87 от 19.05.2010г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Жукову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 07 ноября 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Жуков И.А. признан виновным в незаконном сбыте психотропных веществ, в особо крупном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

В кассационной жалобе осужденный Жуков И.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, родителей - пенсионеров, сам страдает рядом хронических заболеваний - ВИЧ инфекция, гепатит "С". Просит снизить назначенное наказание, применив положения ст.ст. 61, 64 УК РФ.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Виновность Жукова И.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств, изложенных в приговоре.

Все собранные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст.87,88 УПК РФ судом были проверены и оценены с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности для постановления обвинительного приговора.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Жукова И.А. в совершении вышеуказанных преступлений, в связи с чем квалификацию его действий по п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ ( в редакции ФЗ N 87 от 19.05.2010 г.) и по ч.1 ст.228 УК РФ ( в редакции ФЗ N 87 от 19.05.2010 г.) следует признать правильной.

Наказание осужденному Жукову И.А. назначено в соответствии с требованиями закона: с учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, и не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым. Суд при назначении наказания принял во внимание, что Жуков И.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении ребенка 2002 года рождения, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, имеет ряд хронических заболеваний, его родители являются пенсионерами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденному Жукову И.А., суд признал признание Жуковым своей вины, его состояние здоровья, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, все обстоятельства, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе, суду были известны и учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы.

Исключительных обстоятельств в понимании ст. 64 УК РФ судом не установлено. Приобщенное к кассационной жалобе медицинское заключение о состоянии здоровья осужденного Жукова не свидетельствует о суровости и несправедливости назначенного осужденному наказания.

Таким образом полагаю, что нормы Общей части УК РФ при назначении наказания применены правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

При таких обстоятельствах судебное решение в отношении Жукова И.А. следует признать законным, обоснованным и справедливым, кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Жукова И.А.для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Жукова И.А.о пересмотре приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда О. В. Свиренко