Постановление Московского городского суда от 19 января 2015 г. N 10-248/15 (Статья 91 УПК РФ. Основания задержания подозреваемого. Ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - заключение под стражу - меры пресечения - психиатрический стационар)

Постановление Московского городского суда от 19 января 2015 г. N 10-248/15

Судья Неудахин Д.В. Дело N 10-248\15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 19 января 2015 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Тюркиной Г.М.,

при секретаре Ашуровой О.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Погодиной С.О.

обвиняемой Санду

законного представителя обвиняемой Санду

защитника - адвоката Дроздова Г.А., представившего служебное удостоверение N и ордер N от 28 ноября 2014 года

переводчика Хорунжая

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Дроздова Г.А. на постановление Савеловского районного суда города Москвы от 28 ноября 2014 года, которым продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 23 суток, всего до 03 месяцев 21 сутки, то есть до 22 января 2015 года в отношении:

Санду - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Тюркиной Г.М., пояснения обвиняемой Санду и её законного представителя Санду, защитника - адвоката Дроздова Г.А. по доводам апелляционной жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Погодиной С.О., полагавшей необходимым постановление суда отменить,

установил:

24 января 2013 года следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по САО ГСУ СК РФ по г. Москве возбуждено уголовное дело в отношении Санду по признакам преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ.

28 января 2013 года Санду была задержана на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

29 января 2013 года Санду предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ.

29 января 2013 года постановлением Савеловского районного суда г. Москвы в отношении Санду избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 24 марта 2013 года.

19 марта 2013 года постановлением Савеловского районного суда г. Москвы срок содержания под стражей Санду продлен на 1 месяц, всего 02 месяцев 27 суток, то есть до 24 апреля 2013 года.

23 апреля 2013 года постановлением Савеловского районного суда г. Москвы обвиняемая Санду переведена из следственного изолятора в психиатрический стационар специализированного типа на принудительное лечение до выхода из болезненного состояния. Мера пресечения в виде заключения под стражу Санду по доставлении в психиатрический стационар отменена.

14 июня 2013 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено до выхода обвиняемой Санду из болезненного состояния.

19 сентября 2014 года постановлением Чеховского городского суда Московской области применение принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа в отношении Санду прекращено.

22 сентября 2014 года производство предварительного следствия возобновлено.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 22 января 2015 года.

01 октября 2014 года постановлением Савеловского районного суда г. Москвы в отношении Санду избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 01 декабря 2014 года.

28 ноября 2014 года постановлением Савеловского районного суда г. Москвы срок содержания под стражей Санду продлен на 01 месяц 23 суток, всего до 03 месяцев 21 сутки, то есть до 22 января 2015 года.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Дроздов Г.А. выражает не согласие с постановлением суда, находя его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением действующего законодательства, постановление суда необъективно, основано на противоречивых обстоятельствах, которые не были должным образом проанализированы в судебном заседании, обращает внимание на нарушение требований ст.109 ч.9 и ч.10 п.3 УПК РФ, и на срок содержания под стражу Санду, который с учетом задержания её в порядке ст.91 УПК РФ и нахождения в психиатрическом стационаре составил 22 месяца. Санду обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в связи с чем продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев не допускается, просит постановление суда отменить.

Проверив поступившие материалы дела, выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции подлежит изменению.

В соответствии со ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Указанные требования закона судом не выполнены.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений и только в случаях особой сложности уголовного дела (ч.2 ст.109 УПК РФ)

Как усматривается из материалов уголовного дела Санду обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Задержана в порядке ст.91 УПК РФ 28 января 2013 года. 29 января 2013 года ей была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая была продлена до 02 месяцев 27 суток, то есть до 24 апреля 2013 года.

23 апреля 2013 года мера пресечения в виде заключения под стражу Санду была отменена в связи с направлением её в психиатрический стационар. 19 сентября 2014 года применение принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа в отношении Санду прекращено.

01 октября 2014 года Санду повторно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 01 декабря 2014 года.

28 ноября 2014 года срок содержания под стражей продлен на 1 месяц 23 сутки, всего до 3 месяцев 21 сутки, то есть до 22 января 2015 года.

В соответствии с ч. 12 ст.109 УПК РФ в случае повторного заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного подозреваемым, обвиняемым под стражей ранее.

Между тем, суд первой инстанции, разрешая ходатайство следователя, не принял во внимание данные требования закона и при продлении срока содержания под стражей обвиняемой Санду до 3 месяцев 21 дня, не учитывал время, проведенное обвиняемой под стражей ранее, а именно с 28 января 2013 года по 23 апреля 2013 года, то есть 2 месяца 27 суток.

Исходя из приведенных данных, а также с учетом того, что Санду обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, срок содержания под стражей Санду не может превышать 6 месяцев, следовательно истекал 02 января 2015 года, а не до 22 января 2015 года, как это указано в постановлении суда.

Таким образом, в нарушение требований уголовно-процессуального закона, суд первой инстанции продлил срок содержания под стражей обвиняемой Санду свыше 6 месяцев.

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Санду нельзя признать законным и обоснованным, в силу чего постановление суда подлежит изменению, а обвиняемая Санду освобождению из-под стражи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13,389-20,389-28УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2014 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Санду изменить.

Считать продленным срок содержания под стражей обвиняемой Санду до 03 января 2015 года и Санду из-под стражи освободить.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Дроздова Г.А. - удовлетворить частично.

Председательствующий: