Постановление Московского городского суда от 04 февраля 2015 г. N 10-1155/15 (Статья 91 УПК РФ. Основания задержания подозреваемого. Ключевые темы: обвиняемый - меры пресечения - продление срока содержания под стражей - заключение под стражу - производство по уголовным делам)

Постановление Московского городского суда от 04 февраля 2015 г. N 10-1155/15

Судья Зиняков Д.Н. Дело N 10 - 1155/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 04 февраля 2015 года

Московский городской суд в составе: председательствующего Смирновой Н.П.,

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.,

адвоката Быхановой И.В., предоставившей удостоверение N * и ордер N * от * года,

обвиняемого Збризского Г.В.,

при секретаре Воробьевой М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Збризского Г.В. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2014 года, которым продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения в отношении ЗБРИЗСКОГО Г.В.,*, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав выступления обвиняемого Збризского Г.В. и адвоката Быхановой И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить и избрать в отношении Збризского Г.В. меру пресечения в виде залога, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Органами предварительного расследования Збризский Г.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

14 ноября 2014 года возбуждено уголовное дело N * по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

15 ноября 2014 года Збризский Г.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2014 года в отношении подозреваемого Збризского Г.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 14 января 2015 года.

20 ноября 2014 года Збризскому Г.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

23 декабря 2014 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть, по 14 февраля 2015 года.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2014 года продлен срок содержания под стражей обвиняемого Збризского Г.В. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть, по 14 февраля 2015 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Збризский Г.В. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что он *, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, *, имеет *, страдает *заболеванием *. Считает, что суд не указал причины невозможности применения меры пресечения в виде залога или домашнего ареста. Также указывает, что не имеет намерения оказывать давление на потерпевших и свидетелей, скрываться от следствия, а также иным образом мешать расследованию настоящего уголовного дела. Просит постановление суда отменить и избрать ему меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления суда.

Судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что продление обвиняемому Збризскому Г.В. срока содержания под стражей связано с необходимостью проведения ряда следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия по уголовному делу, а также приведены убедительные доказательства того, что, оказавшись на свободе, Збризский Г.В. может скрыться или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Збризскому Г.В. и невозможности применения в отношении него иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Збризского Г.В. отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Выводы суда полностью основаны на представленных суду материалах, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд первой инстанции учитывал все данные о личности Збризского Г.В., в том числе, приведенные в апелляционной жалобе, а также обстоятельства и характер преступления, в совершении которого он обвиняется.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Збризского Г.В. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания обвиняемого Збризского Г.В. под стражей подлежит удовлетворению.

Постановление суда отвечает предъявляемым требованиям и выводы судом мотивированы не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Збризский Г.В. может скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, и основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Збризского Г.В., на момент рассмотрения ходатайства не изменились.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Збризского Г.В. принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2014 года, которым продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения в отношении ЗБРИЗСКОГО Г.В., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения

Председательствующий