Постановление Московского городского суда от 09 февраля 2015 г. N 10-1480/15 (ст. 161 УК РФ. Грабеж. Ключевые темы: частичное сложение наказаний - хищение чужого имущества - срок отбывания наказания - преступление - смягчающие ответственность обстоятельства)

Постановление Московского городского суда от 09 февраля 2015 г. N 10-1480/15

Судья Бекетова С.Ю. Дело N 10 - 1480/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 09 февраля 2015 года

Московский городской суд в составе: председательствующего Смирновой Н.П., с участием прокурора Старостиной Е.Л.,

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N * и ордер N * от *,

осужденного Лысанова Ю.И.,

при секретаре Дунаевой М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Лысанова Ю.И. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2014 года, которым

ЛЫСАНОВ Ю.И., *********, ранее не судимый, осужденный

29 октября 2014 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ст. 161

ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 октября 2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 04 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Лысанов Ю.И. взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания Лысанову Ю.И. исчислен с 24 ноября 2014 года, в срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое им по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 октября 2014 года, с 14 октября 2014 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления осужденного Лысанова Ю.И. и адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших приговор суда изменить и смягчить Лысанову Ю.И. назначенное наказание, мнение прокурора Старостиной Е.Л., полагавшей приговор суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

Лысанов Ю.И. признан виновным в совершении покушения на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Лысанов Ю.И. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В апелляционной жалобе осужденный Лысанов Ю.И., не оспаривая обоснованности осуждения, просит смягчить назначенное наказание, поскольку вину свою он признал и раскаялся в содеянном, *****, все его судимости погашены.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Лысанова Ю.И. законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Лысанов Ю.И., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Лысанову Ю.И., суд первой инстанции учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, как смягчающие наказание обстоятельства признание Лысановым Ю.И. своей вины и раскаяние в содеянном, ****** и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание Лысанову Ю.И. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и предусмотренных законом оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе осужденного, либо изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Доводы жалобы осужденного Лысанова Ю.И. о суровости назначенного наказания не могут быть признаны обоснованными, поскольку опровергаются материалами дела.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2014 года в отношении ЛЫСАНОВА Ю.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Лысанова Ю.И. - без удовлетворения.

Председательствующий