Решение Московского городского суда от 7 ноября 2013 г. N 3-154/13

Именем Российской Федерации

07 ноября 2013 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Казакова М.Ю., при секретаре Курамагомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-0154/2013 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Централ Партнершип Сейлз Хаус" к Зухрай Ю* информэйшн технолоджи лимитед о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Централ Партнершип Сейлз Хаус", уточнив свои требования, обратилось в суд с иском к Зухрай Ю* информэйшн технолоджи лимитед о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения, просит суд обязать ответчика удалить с сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://nnm-club.me фильмы "Легенда N 17", "Легенды о Круге" (4 серии), "Марафон", "Пять невест", "О чем молчат девушки", "Ликвидация" (14 серий), обязать ответчика прекратить незаконное распространение и создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование указанных фильмов.

Свои требования ООО "Централ Партнершип Сейлз Хаус" мотивировало тем, что является обладателем прав (исключительной лицензии) на использование многосерийных фильмов "Легенда N 17", "Легенды о Круге" (4 серии), "Марафон", "Пять невест", "О чем молчат девушки", "Ликвидация" (14 серий). Указанные фильмы используются без согласия ООО "Централ Партнершип Сейлз Хаус" и без иного законного основания, в сети "Интернет" посредством размещения их на сайте http://nnm-club.me, чем нарушаются права истца. Администратором домена и владельцем ресурса http://nnm-club.me является ответчик Зухрай Юнгхун информэйшн технолоджи лимитед.

В настоящем судебном заседании представитель истца (по доверенности) Семенова О.Ю. требования поддержала.

Представитель ответчика Зухрай Ю* информэйшн технолоджи лимитед в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Роскомнадзора, (по доверенности) Толпекин А.К. разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1250 Гражданского кодекса РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права (пункт 1). Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом (пункт 2). Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет (пункт 3).

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса (статья 1254 Гражданского кодекса РФ).

Частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Определением Московского городского суда от 30 августа 2013 года приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, направленные на обеспечение защиты исключительных прав ООО "Централ Партнершип Сейлз Хаус" на многосерийные фильмы "Легенда N 17", "Легенды о Круге" (4 серии), "Марафон", "Пять невест", "О чем молчат девушки", "Ликвидация" (14 серий), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://nnm-club.me, следовательно, настоящий иск подсуден Московскому городскому суду.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО "Централ Партнершип Сейлз Хаус" является обладателем исключительной лицензии на многосерийные фильмы "Легенда N 17", "Легенды о Круге" (4 серии), "Марафон", "Пять невест", "О чем молчат девушки", "Ликвидация" (14 серий), на основании заключенных, с правообладателями аудиовизуальных произведений, лицензионных договоров.

Из представленных в материалы дела копий (скриншотов) страниц сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://nnm-club.me видно, что на страницах этого сайта размещены многосерийные фильмы "Легенда N 17", "Легенды о Круге" (4 серии), "Марафон", "Пять невест", "О чем молчат девушки", "Ликвидация" (14 серий).

ООО "Централ Партнершип Сейлз Хаус" утверждает, что использование данных аудиовизуальных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://nnm-club.me происходит без его согласия и без иного законного основания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, указанные обстоятельства не оспорил, доказательства, которые бы их опровергали, суду не представил. Судом таковых в ходе судебного разбирательства не получено.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, администратором домена и владельцем ресурса http://nnm-club.me является Зухрай Ю* информэйшн технолоджи лимитед.

В силу положений пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" владельцем сайта в сети "Интернет" является лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

Таким образом, ответчик Зухрай Ю* информэйшн технолоджи лимитед, являясь владельцем сайта с доменным именем http://nnm-club.me, по своему усмотрению, предоставляет возможность размещения на принадлежащем ему сайте информации, в том числе многосерийных фильмов "Легенда N 17", "Легенды о Круге" (4 серии), "Марафон", "Пять невест", "О чем молчат девушки", "Ликвидация" (14 серий).

Судом установлено, что указанные действия, направленные на доведения до всеобщего сведения, перечисленных многосерийных фильмов, осуществляются ответчиком без согласия правообладателя.

Поскольку судом установлен факт размещения на сайте, принадлежащем ответчику, многосерийных фильмов "Легенда N 17", "Легенды о Круге" (4 серии), "Марафон", "Пять невест", "О чем молчат девушки", "Ликвидация" (14 серий), без согласия правообладателя, заявленные ООО "Централ Партнершип Сейлз Хаус" исковые требования к Зухрай Юнгхун информэйшн технолоджи лимитед подлежат удовлетворению на основании статей 1250, 1252 Гражданского кодекса РФ.

В связи с удовлетворением требований истца, суд на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает необходимым при распределении понесенных сторонами судебных расходов, взыскать с Зухрай Ю* информэйшн технолоджи лимитед в пользу ООО "Централ Партнершип Сейлз Хаус", уплаченную при подаче настоящего иска в суд государственную пошлину в размере 4000 руб.

На основании изложенного, статей 1250, 1252, 1254 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь статьями 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Централ Партнершип Сейлз Хаус" к Зухрай Ю* информэйшн технолоджи лимитед о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения удовлетворить.

Обязать ответчика Зухрай Ю* информэйшн технолоджи лимитед удалить с сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://nnm-club.me фильмы: "Легенда N 17", "Легенды о Круге" (4 серии), "Марафон", "Пять невест", "О чем молчат девушки", "Ликвидация" (14 серий).

Обязать ответчика Зухрай Ю* информэйшн технолоджи лимитед прекратить незаконное распространение и создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильмов: "Легенда N 17", "Легенды о Круге" (4 серии), "Марафон", "Пять невест", "О чем молчат девушки", "Ликвидация" (14 серий) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://nnm-club.me.

Взыскать с Зухрай Ю* информэйшн технолоджи лимитед в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Централ Партнершип Сейлз Хаус" в счет возврата государственной пошлины 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда, через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: М.Ю. Казаков