Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Михайловой Р.Б.
при секретаре Яресько В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-183/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ" к К. Кольцову (К. Koltsov) и И. Петрову (I Petrov), третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, о защите исключительных прав на фильмы "Вор", "Мама", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http//www.hotbase.org,
установил:
В рамках Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ в Московский городской суд 04 сентября 2013 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на фильмы "Вор", "Мама", которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http//www.hotbase.org без разрешения правообладателя.
Согласно ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд.
В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных ст. 144.1 ГПК РФ, исковое заявление о защите исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.
Определением Московского городского суда от 04 сентября 2013 года заявление Общества с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фильмы "Вор", "Мама", было удовлетворено.
Общество с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ" с учетом своевременного исправления недостатков, поименованных в определении об оставлении заявления без движения, в установленный ему процессуальный срок обратилось в Московский городской суд с иском к К. Кольцову (К. Koltsov) о защите исключительных прав на фильмы "Вор", "Мама", в котором просило суд обязать ответчика прекратить нарушение исключительных прав на фильмы - удалить с сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http//www.hotbase.org информацию (торрент-файлы), необходимую для получения с использованием сети "Интернет" объектов исключительных прав - фильмов "Вор", "Мама", а также запретить ответчику размещать на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http//www.hotbase.org без согласия правообладателя указанные аудиовизуальные произведения.
Свои требования Общество с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ" мотивировало тем, что является обладателем исключительных прав на фильмы "Вор", "Мама"; они неправомерно используются в сети "Интернет" на сайте http//www.hotbase.org без согласия правообладателя либо иного законного основания, чем нарушаются права истца. Администратором и владельцем ресурса с доменным именем http//www.hotbase.org является ответчик К. Кольцов (К. Koltsov).
Определением суда от 04 декабря 2013 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен И. Петров (I Petrov), учитывая, что по представленным Роскомнадзором сведениям администратором и владельцем ресурса с доменным именем http//www.hotbase.org в настоящее время является данное лицо.
Определением Московского городского суда от 25 декабря 2013 года в связи с отказом истца от части исковых требований было прекращено производство по делу по требованию об обязании ответчиков прекратить нарушение исключительных прав на фильм "Мама" - удалить с сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http//www.hotbase.org информацию (торрент-файлы), необходимую для получения с использованием сети "Интернет" данного объекта исключительных прав.
Представитель истца Общество с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ" по доверенности Кокорина М.А. в судебное заседание явилась; просила удовлетворить исковое заявление и запретить соответчикам размещать на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http//www.hotbase.org без согласия правообладателя фильмы "Вор", "Мама", обязать ответчиков прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма "Вор" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http//www.hotbase.org.
Соответчики К. Кольцов (К. Koltsov) и И. Петров (I Petrov) в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещались; возражений на иск не представили; об отложении слушания дела не просили; при таких данных, суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие по имеющимся материалам на основании частей 1 и 3 статьи 167, части 2 статьи 150 ГПК РФ.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее - Роскомнадзор) по доверенности Васина Ю.В. в судебное заседание явилась; полагала иск обоснованным, решение по делу оставила на усмотрение суда, подтвердила смену администратора и владельца ресурса с доменным именем http//www.hotbase.org в ходе рассмотрения дела.
Выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, в том числе приобщенные материалы по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ" о принятии предварительных обеспечительных мер, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ.
Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ" является обладателем исключительных прав на фильмы "Вор" и "Мама", что подтверждается:
- договором от 01 июля 1996 года, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ" и Композиторами Дашкевичем В.С. и Щиголевой О.С., о создании оригинальной музыки и аранжировки песни "Голубка" к полнометражному цветному художественному кинофильму под предварительным названием "Вор" (автор сценария и режиссер-постановщик П.Г. Чухрай), в соответствии со статьей 3 которого истец приобрел в полном объеме исключительные права на все результаты интеллектуальной деятельности Композиторов на весь срок действия исключительного права, без ограничений по территории и способам использования;
- договором N 2/В от 18 февраля 1996 года, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ" и Режиссером Чухраем П.Г., на постановку полнометражного художественного (цветного, обычного формата) фильма под названием "Вор", в соответствии со статьей 3 которого истец приобрел в полном объеме исключительные права на фильм, а также иные результаты интеллектуальной деятельности Режиссера на весь срок действия исключительного права, без ограничений по территории и способам использования;
- договором N 1/В от 05 февраля 1996 года с автором сценария на приобретение готового литературного сценария полнометражного художественного фильма, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ" и Чухраем П.Г. (автор), по условиям которого автор передает истцу готовый литературный сценарий для производства полнометражного художественного фильма под названием "Вор" на русском языке; истец приобретает в полном объеме исключительные права на все результаты интеллектуальной деятельности Автора на весь срок действия исключительного права, без ограничений по территории и способам использования;
- договором с композитором от 01 декабря 1998 года, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ" и композитором Артемьевым Э.Н. о создании оригинальной музыки и/или аранжировки музыкальных произведений к полнометражному художественному фильму временно или окончательно озаглавленному "Мама" по сценарию Алиева А.Т. в постановке режиссера Д. Евстигнеева; в соответствии со статьей 3 Договора истец приобрел в полном объеме исключительные права на все результаты интеллектуальной деятельности Композитора без ограничений во всем мире на весь срок действия исключительного права на фильм;
- договором с композитором от 01 февраля 1998 года, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ" и композитором Саульским Ю.С. о создании аранжировки инструментальной пьесы Артуро Сандалова под названием "Waheera" к художественному фильму временно или окончательно озаглавленному "Мама" по сценарию А. Алиева, в постановке режиссера Д. Евстигнеева; в соответствии со статьей 3 Договора истец приобрел в полном объеме исключительные права на все результаты интеллектуальной деятельности Композитора без ограничений во всем мире на весь срок действия исключительного права на фильм;
- договором N 54 от 19 декабря 1997 года с автором сценария на приобретение готового сценария полнометражного художественного фильма, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ" и Алиевым А.Т. (автором сценария) на приобретение готового литературного сценария под названием "Мама", написанный автором самостоятельно для производства истцом полнометражного цветного художественного фильма временно или окончательно озаглавленного "Мама"; в соответствии со статьей 4 Договора истец приобрел в полном объеме исключительные имущественные авторские права использования сценария и фильма на территории всего мира на весь срок действия авторского права на сценарий и фильм;
- договором простого товарищества от 29 января 1998 года с дополнением N 1 от 11 января 1999 года, заключенным между истцом, ООО "Студия Русский проект" и ОАО "Общественное российское телевидение" об объединении финансовых средств, профессиональных навыков и интеллектуальных ресурсов для производства и использования цветного полнометражного художественного кинофильма по предварительным или окончательным названием "Мама";
- соглашением от 21 июня 2000 года от использовании фильма "Мама", в соответствии с условиями которого истцу поручено осуществлять исключительные права на использование фильма в любой форме и любым способом на территории всех стран мира в течение всего срока действия авторских прав на фильм "Мама",
- договором от 05 января 1998 года с кинорежиссером-постановщиком, заключенным между ООО "Студия Русский проект" и Евстигнеевым Д.Е. (режиссером) об осуществлении режиссером постановки полнометражного художественного (цветного, обычного формата) фильма, временного или окончательно озаглавленного "Мама" на русском языке по сценарию А.Т. Алиева, продолжительностью не более 120 минут. По условиям статьи 3 Договора режиссер передает исключительные прав, вытекающие из его сотрудничества в качестве режиссера, на использование фильма по всем мире на весь срок действия авторского права на фильм.
Согласно копиям (скриншотам) страниц сайта, приобщенными к материалам дела (материал N 2и-49/2013) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http//www.hotbase.org предоставляется возможность размещения, распространения и использования фильмов "Вор" и "Мама". При этом никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных фильмов на сайте http//www.hotbase.org, с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование фильмов отрицается.
Использование вышеуказанных фильмов в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (статьи 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.
Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования фильмов "Вор", "Мама" на сайте http//www.hotbase.org без согласия правообладателя Общества с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ", нарушает исключительные права последнего на данные фильмы и является незаконным.
Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers" (ICANN), при участии правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, владельцем сайта с доменным именем http//www.hotbase.org являются К. Кольцов (К. Koltsov) - на момент зафиксированного судом 04 сентября 2013 года нарушения исключительных прав и И. Петров (I Petrov) - в настоящее время. Данные обстоятельства также подтверждаются актом мониторинга N 34-РИ/71 от 23 декабря 2013 года, составленным Роскомнадзором.
Владелец сайта определяет порядок использования домена; несет ответственность за возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с использованием названного домена.
Каких-либо доказательств, могущих свидетельствовать о том, что ответчики не являются субъектами спорного материального правоотношения, суду представлено не было.
Таким образом, юридическая ответственность за нарушение исключительных прав Общества с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ" на фильмы Вор", "Мама", допущенное на сайте http//www.hotbase.org, исходя из установленных обстоятельств дела и требований закона, должна быть возложена на ответчиков К. Кольцова (К. Koltsov) и И. Петрова (I Petrov).
В силу пункта 1 статьи 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.
Исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.
Согласно пункту 3 статьи 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.
Пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.
При таких данных, настоящий иск Общества с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ" является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчикам К. Кольцову (К. Koltsov) и И. Петрову (I Petrov) запрещается размещать на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http//www.hotbase.org информацию (торрент-файлы), необходимую для получения с использованием сети "Интернет" фильмов "Вор", "Мама" без согласия правообладателя указанных аудиовизуальных произведений или иного законного основания. Также, поскольку до настоящего времени на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http//www.hotbase.org созданы технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование фильма "Вор", суд обязывает К. Кольцова (К. Koltsov) и И. Петрова (I Petrov) прекратить данное нарушение исключительных прав Общества с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ", удалить с указанного сайта информацию (торрент-файлы), необходимую для получения с использованием сети "Интернет" фильма "Вор".
В связи с удовлетворением иска с ответчиков солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ" подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 рублей на основании ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ" к К. Кольцову (К. Koltsov) и И. Петрову (I Petrov), третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, о защите исключительных прав на фильмы "Вор", "Мама", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http//www.hotbase.org, удовлетворить.
Запретить К. Кольцову (К. Koltsov) размещать на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http//www.hotbase.org информацию (торрент-файлы), необходимую для получения с использованием сети "Интернет" фильмов "Вор", "Мама" без согласия правообладателя указанных аудиовизуальных произведений или иного законного основания.
Запретить И. Петрову (I Petrov) размещать на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http//www.hotbase.org информацию (торрент-файлы), необходимую для получения с использованием сети "Интернет" фильмов "Вор", "Мама" без согласия правообладателя указанных аудиовизуальных произведений или иного законного основания.
Обязать К. Кольцова (К. Koltsov) и И. Петрова (I Petrov) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма "Вор" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http//www.hotbase.org - удалить с сайта http//www.hotbase.org информацию (торрент-файлы), необходимую для получения с использованием сети "Интернет" фильма "Вор".
Взыскать с К. Кольцова (К. Koltsov) и И. Петрова (I Petrov) солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НТВ-ПРОФИТ" в счет возмещения уплаченной при подаче иска суммы госпошлины *** рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда, через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Московского городского суда Р.Б. Михайлова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.