Решение Московского городского суда от 30 января 2015 г. N 7-703/15
Судья: П.П. Ступин Дело N 7-703/15
РЕШЕНИЕ
30 января 2015 года г. Москва
Судья Московского городского суда Сисина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллаевой М.А. на постановление судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 11.12.2014 года, которым
Гражданка *** Абдуллаева М.А., *** года рождения, уроженка ***, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого выезда через государственную границу за пределы РФ.
установил:
10 декабря 2014 года в отношении гражданки *** Абдуллаевой М.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Лефортовский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
В судебном заседании Абдуллаева М.А. и ее защитник Аминов В.В. доводы жалобы поддержали, просили постановление судьи отменить производство по делу прекратить.
Заслушав Абдуллаеву М.А. и ее защитника Аминова В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи.
Судьей установлено и из материалов дела следует, что 10 декабря 2014 года в 16 часов 15 минут, по адресу: ***, в результате проверки соблюдений миграционного законодательства сотрудниками ОППМ УФМС России по Москве в ЮВАО выявлена гражданка *** Абдуллаева М.А., которая в нарушении п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ " О правовом положении иностранных граждан в РФ", осуществляла трудовую деятельность в ООО "***" в качестве официантки, то есть по специальности не указанной в разрешении на работу, а именно на момент проверки обслуживала клиентов кафе по адресу: ***, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина Абдуллаевой М.А. в его совершении подтверждается: протоколом об административном правонарушении *** с описанием события административного правонарушения; рапортом инспектора ОППМ России по Москве; распоряжением УФМС России по г. Москве о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства от 10.12.2014 года; полученными в соответствии с законом письменными объяснениями Абдуллаевой М.А; справкой из отдела по вопросам трудовой миграции, что данной гражданке выдано разрешение на работу *** на вид деятельности - медицинская сестра.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.
Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии с ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу вынесенного постановления, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.
Доводы жалобы Абдуллаевой М.А. основаны на субъективном толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Абдуллаевой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях Абдуллаевой М.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 с. 18.10 КоАП РФ.
Наказание Абдуллаевой М.А. в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного и контролируемого выезда назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 с. 18.10 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. По своему виду и размеру назначенное Абдуллаевой М.А. наказание соответствует содеянному и является справедливым.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановление судьи, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 11.12.2014 года, которым гражданка *** Абдуллаева М.А., *** года рождения, уроженка ***, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.В. Сисина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.