Решение Московского городского суда от 24 декабря 2014 г. N 7-10149/14 (ст. 18.8 КоАП РФ. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Ключевые темы: въезд в РФ - услуги переводчика - миграционный учет - выдворение за пределы РФ - иностранные граждане)

Решение Московского городского суда от 24 декабря 2014 г. N 7-10149/14

Судья Карпов А.Г. Дело N 7-10149

РЕШЕНИЕ

г. Москва 24 декабря 2014 г.

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Батырбековой НМ на постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 10 октября 2014г., которым Батырбекова Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого перемещения через границу РФ,

установил:

09 октября 2014г. в отношении гражданки Республики Кыргызстан Батырбековой Н.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Басманный районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Батырбековой Н.М. принесена жалоба, в которой она просит отменить постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылается на нарушение ее прав при производстве по делу и на малозначительность правонарушения.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, не нахожу оснований для изменений, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Из материалов дела усматривается, что ***г. в *** час. *** мин. по адресу: г. Москва, ***при проверке миграционного законодательства была выявлена гражданка Республики Кыргызстана Батырбекова Н.М, поставленная на миграционный учет по адресу: г. Москва, ул.***, однако фактически проживала по адресу: г. Москва, ***.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Батырбековой Н.М. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Батырбековой Н.М. ,подтвердившей что по месту регистрации не проживает.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что при производстве по делу об административном правонарушении было нарушено право Батырбековой Н.М.на переводчика суд считает несостоятельными. Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении Батырбековой Н.М. были разъяснены права как лица, в отношении которого ведется производство по делу,.При этом Батырбекова Н.М.не заявляла, что плохо владеет русским языком и нуждается в услугах переводчика, напротив, собственноручно написала в протоколе об административном правонарушении, что русский язык понимает и в услугах переводчика и защитника не нуждается, с протоколом согласен. Ставить под сомнение достоверность изложенных в процессуальных документах сведений оснований не имеется. При рассмотрении дела в районном суде Батырбекова Н.М. ходатайств не заявляла, расписалась в подписке о том, что в услугах переводчика не нуждается.

Действия Батырбековой Н.М. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Батырбековой Н.М. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Административное наказание Батырбековой Н.М. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст.3.10, 4.1, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Оснований для отмены постановления судьи, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.

С учетом совершенного правонарушения, оснований считать правонарушение малозначительным не имеется.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

решил:

Постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы 10 октября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Батырбековой Н.М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов