Решение Московского городского суда от 30 декабря 2014 г. N 7-10204/14 (ст. 19.3 КоАП РФ. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.... Ключевые темы: требование сотрудника полиции - полиция - публичное мероприятие - сотрудник полиции - охрана общественного порядка)

Решение Московского городского суда от 30 декабря 2014 г. N 7-10204/14

Судья Орехова А.Ю. Дело N7-10204

РЕШЕНИЕ

30 декабря 2014г. судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зиновкиной Анастасии Витальевны на постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2014г., которым Зиновкина АВ признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного ареста роком на 15 (пятнадцать) суток с зачетом срока административного задержания с 17 часов 30 минут 26 декабря 20011г. до 20 часов 00 минут 26 декабря 2014г.,

установил:

26 декабря 2014г. в отношении Зиновкиной АВ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Зиновкина А.В, не согласившись с вынесенным постановлением, обжаловала его в Московский городской суд.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Зиновкину А.В. суд не находит оснований для отмены постановления судьи.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей, Зиновкина А.В. **** 2014 года в ** часов ** минут по адресу: город Москва, ул. **** приняла участие в несогласованном с органами исполнительной власти г. Москвы публичном мероприятии в составе группы граждан в количестве 11 человек, при этом вышла на проезжую часть, перекрыв движение транспортным средствам, держала в руках плакат тематического содержания; на неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, прекратить данные действия и освободить проезжую часть, Зиновкина А.В. не реагировала, тем самым продемонстрировала отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Зиновкиной А.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении N 0796743 от 26.12.2014 г., согласно которому Зиновкина А.В. **** 2014 года в ** часов ** минут по адресу: город Москва, ул. ****** приняла участие в несогласованном с органами исполнительной власти г. Москвы публичном мероприятии в составе группы граждан в количестве 11 человек, при этом вышла на проезжую часть, перекрыв движение транспортным средствам, развернула растяжку; на неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, прекратить данные действия и освободить проезжую часть, Зиновкина А.В. не реагировала;

- протоколами об административном задержании и доставлении Зиновкиной А.В.

в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции Орлова Р.И. и Королева С.С, из которых

следует, что Зиновкина А.В. **** 2014 года в ** часов ** минут по адресу:

город Москва, ул. ****** приняла участие в несогласованном с органами

исполнительной власти г. Москвы публичном мероприятии в составе группы граждан

в количестве 11 человек, при этом вышла на проезжую часть, перекрыв движение

транспортным средствам, держала в руках плакат тематического содержания; на

неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, прекратить данные действия освободить проезжую часть, Зиновкина ВА.В. не реагировала;

права АВ при привлечении к административной ответственности соблюдены; - протоколом об административном задержании N **** от 24.02.2014 г.;

- сообщением Правительства Москвы о том, что в исполнительые органы Москвы не поступало уведомления о провдении публичного мероприятия **** 2014г. по адресу: г. Москва, ул. *****.

Судом дана оценка всем представленным доказательствам, в том числе рапортам сотрудников полиции Орлова Р.И. и Королева С.С., оснований не доверять которым у суда не имелось.

Не согласиться с данной оценкой и у суда второй инстанции также оснований не имеется.

Как пояснила Зиновкина А.В. в судебном заседании, она слышал требования сотрудников полиции разойтись, однако не выполнила их так как считала незаконными.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, Зиновкина А.В. совершила действия, нарушающие правопорядок: участвуя в несанкционированном публичном мероприятии, т.е. совершал действия, нарушающие правопорядок. В связи с этим предъявление сотрудником полиции требования о прекращении таких действий соответствует закону.

Таким образом, действия Зиновкиной А.В. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Довод о том, что судом не доказана вина Зиновкиной А.В. в совершении административного правонарушения является несостоятельным, поскольку законность требования сотрудников полиции и виновность Зиновкиной А.В. в неповиновении такому требованию установлены судьей районного суда на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Зиновкиной А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Зиновкиной А.В. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Ссылка заявителя о нарушениях действий сотрудников полиции при задержании, которые не представились, не может служить основанием к отмене обжалуемых судебных актов, так как не влияет на вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Зиновкиной А.В. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, а также смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Зиновкиной А.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов