Решение Московского городского суда от 12 ноября 2013 г. N 7-3461/14 (ст. 18.8 КоАП РФ. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Ключевые темы: миграционный учет - участковый уполномоченный полиции - иностранные граждане - въезд в РФ - материалы дела об административном правонарушении)

Решение Московского городского суда от 12 ноября 2013 г. N 7-3461/14

Судья Васильев А.Г.

Дело N 7- 3461

РЕШЕНИЕ

12 ноября 2013 года

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ***, действующего на основании ордера адвоката ***, на постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2013 года, которым

гражданин *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

установил:

23 сентября 2013 года УУП отдела МВД России по району Чертаново Южное г.Москвы составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ***

Определением *** г. Москвы от 23 сентября 2013 г. протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении *** были преданы на рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В поданной жалобе защитник *** просит постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2013 года отменить как незаконное и необоснованное.

***, заключивший 25 сентября 2013 года соглашение с адвокатом ***на обжалование вышеуказанного судебного постановления, на рассмотрение дела по жалобе не явился. Защитник *** - *** о времени и месте рассмотрения жалобы извещен лично (л.д.27), в судебное заседание не явился; ходатайств об отложении рассмотрения дела по жалобе от ***, защитника *** в суд не поступало. При указанных обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие ***, защитника ***

Проверив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы поступившей на рассмотрение жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2013 года в силу следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела 23 сентября 2013 года по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства УУП ОМВД РФ по району Чертаново Южное Москвы выявлен ***, прибывший на территорию РФ 24 июля 2013 года, который был поставлен на миграционный учет по адресу ***, однако фактически проживал по адресу: ***, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст.20-22 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ " О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность *** в его совершении подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2013 года, с которым согласился ***, рапортом УУП ОМВД РФ по району Чертаново Южное г. Москвы от 23 сентября 2013года, Спракой ЗИЦ ГУВД г. Москвы, Справкой ЦАСБ ГУВД г. Москвы, определением о передаче материалов дела по подведомственности в Чертановский районный суд г. Москвы.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Действия *** по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил п.2 ст.5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ***, - оставить без изменения, жалобу защитника ***, - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.В.Исюк