Решение Московского городского суда от 14 октября 2014 г. N 7-3908/14
Судья: Курышева Н.С. Дело N 7-3908
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Московского городского суда И.П. Козлов, рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2014 года дело по жалобе Назарова А.С. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2014года, которым постановлено: НАЗАРОВА А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <***>,
установил:
28.11.2013г. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
06 мая 2014г. в отношении Назарова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и материалы дела направлены на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы Назаров А.С. подал на него жалобу, в которой просил назначить наказание в виде штрафа.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Назарова А.С. , не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления.
При рассмотрении дела судьей установлено, что 28 ноября 2013 года 07:20 час. на <***>, водитель Назаров А.С, управляя транспортным средством <***>г.р.з. ВУ 354 77, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя маршрутным автобусом <***> (около <***>), начал движение с остановки общественного транспорта не убедившись в безопасности, закрыл двери, защемил руку <***>, которая входила в автобус. В результате произошло падение <***>., и наезд на <***>колесом автобуса. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению экспертизы, вред здоровью средней тяжести причинен <***>
Действия Назарова А.С. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.
В ходе судебного разбирательства по данному делу вина Назарова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена:
- протоколом об административном правонарушении;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве о выявлении нарушения и об установлении обстоятельств ДТП;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия;
- фотоматериалами;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии;
- карточкой происшествия, из содержания которой следует в ОБ ДПС УВД СВАО
г.Москвы поступила телефонограмма из <***>: со слов больного: 28.11.13 в 07:00, ДТП пассажир автобуса, диагноз- <***>;
- письменными объяснениями Минаева И.А., из содержания которых среди прочего, следует, что "он находился в салоне автобуса, где возникло какое-то волнение, пассажиры стали кричать что-то в районе передней двери: "Стой! Открой двери! Куда смотришь?"...он посмотрел в сторону передней двери, увидел лежащую женщину, которая лежала напротив передней двери...";
- справкой N<***>от 23 декабря 2013 года станции скорой и неотложной медицинской помощи <***>, согласно которой 28.11.2013 года в 07:18 час. на станцию поступил звонок по адресу: <***> (в автобусе N<***> гос.номер <***>), вызывающий водитель сообщил: телефон, травма на улице;
- объяснениями <***>, содержание которых она подтвердила в ходе рассмотрения дела, из которых, среди прочего, следует, что она, собираясь пройти в салон автобуса, поставила, ногу на ступеньку и протянула вперед правую руку с сумкой. В этот момент водитель закрыл переднюю дверь, она успела убрать ногу на тротуар, автобус начал движение, рука оказалась зажатой передней дверью. Автобус ехал сначала медленно, она шла по тротуару вдоль автобуса и кричала, чтобы привлечь внимание водителя. Водитель не останавливался и увеличивал скорость. Впереди себя она увидела мачту городского освещения и сугроб, она попыталась выдернуть руку из двери, не удержала равновесия, так как автобус увеличивал скорость движения, и упала на правый бок, на проезжую часть между автобусом и бордюрным камнем, автобус продолжил движение и совершил наезд на правую ногу колесом;
- заключением эксперта N<***>Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы, согласно которому повреждения у <***>могли быть причинены ударно-скользящим либо сдавливающим воздействием с элементами скольжения тупого твердого предмета с местом приложения травмирующей силы в область повреждений, в срок указанный в определении, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.
Вывод судьи о наличии в действиях Назарова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и является правильным.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В данном случае водителем Назаровым А.С. эти требования соблюдены не были в связи с чем произошло ДТП и пешеход получила телесные повреждения.
Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.
Административное наказание Назарову А.С. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые ссылается заявитель, данных о личности, характера совершенного правонарушения и является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Бабшкинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Назарова А.С. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда И.П. Козлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.