Решение Московского городского суда от 1 июня 2014 г. N 7-5421/14 (ст. 15.12 КоАП РФ. Производство или продажа товаров и продукции... без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации. Ключевые темы: федеральные специальные марки - этиловый спирт - протокол осмотра - торговый зал - алкогольная и спиртосодержащая продукция)

Решение Московского городского суда от 1 июня 2014 г. N 7-5421/14

Судья: Зубова И.А.

Дело 7-5421

РЕШЕНИЕ

1 июня 2014 г.

Судья Московского городского суда Козлов И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Дана-Алко" Бычкова Е.И. на постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2013г., которым ООО "Дана-Алко" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <***>рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - алкогольной продукции согласно протокола N<***> от 25.04.2013г.,

установил:

07 июня 2013г. в отношении ООО "Дана-Алко" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление подана жалоба представителем ООО "Дана-Алко" Бычковым Е.И., в которой они просила об отмене постановления судьи как незаконного.

Представитель ООО "Дана-Алко" извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не усматривается оснований для отмены указанного постановления.

Судьей установлено, что ООО "Дана-Алко" совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ, выразившееся в продаже товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.

В 12 часов 30 минут 25 апреля 2013 года на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N <***> от 25.04.2013г. в отношении юридического лица ООО "Дана-Алко", был осуществлен осмотр торгового зала и подсобных помещений магазина "Каприз" и находящихся вещей и документов, принадлежащих ООО "Дана-Алко", расположенных по адресу: <***>. В ходе осмотра была проведена выборочная проверка алкогольной продукции находящейся в торговом зале и подсобных помещениях на предмет соответствия информации, нанесенной на федеральную специальную марку и имеющейся в базе данных единой государственной автоматизированной информационной системы. Также в ходе проверки, среди прочей продукции, установлен оборот (хранение) в целях сбыта алкогольной продукции: вино спец<***>, емкость - 1,5 л, крепость 18%, дата розлива 18.06.2012, производства <***> в количестве 14 бутылок. Вышеуказанная продукция маркирована федеральными специальными марками с визуальными признаками поддельности (размытость разряда, номера и микротекста "Федеральная специальная марка").

Таким образом, ООО "Дана-Алко" по адресу: <***>осуществило оборот в целях сбыта алкогольной продукции, маркированной поддельными ФСМ.

В результате чего были нарушены п.п.2-4, 6 ст.12, ст.26 Федерального закона от 22.11.1995г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции", ст.22 Федерального закона от 02.01.2000г. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов".

В связи с этим судья пришешл к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО "Дана-Алко" административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

Вина ООО "Дана-Алко" в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении N<***>от 07.06.2013г., согласно которому в 12 часов 30 минут 25 апреля 2013 года на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N <***>от 25.04.2013г. в отношении ООО "Дана-Алко", был осуществлен осмотр торгового зала и подсобных помещений и находящихся вещей и документов, принадлежащих ООО "Дана-Алко", расположенных по адресу: <***>, и составлен протокол осмотра N <***>от 25.04.2013г. В ходе осмотра была проведена выборочная проверка алкогольной продукции находящейся в торговом зале и подсобных помещениях на предмет соответствия информации, нанесенной на федеральную специальную марку и имеющейся в базе данных единой государственной автоматизированной информационной системы. Также в ходе проверки, среди прочей продукции, установлен оборот (хранение) в целях сбыта алкогольной продукции: <***>, емкость 1,5 л, крепость 18%, дата розлива 18.06.2012, производства <***>в количестве 14 бутылок. Вышеуказанная продукция маркирована федеральными специальными марками с визуальными признаками поддельности (размытость разряда и номера, микротекста "Федеральная специальная марка"). Товаросопроводительные документы на алкогольную продукцию ООО "Дана-Алко" на момент осмотра представлены.

- заключением технического исследования N<***>от 29.05.2013г., проведенного ФГУП "Гознак", в соответствии с которым представленные экспертам образцы ФСМ нанесенные на представленную на экспертизу алкогольную продукцию являются поддельными.

- определением о назначении экспертизы N <***>от 25.04.2013г., в соответствии с которым на экспертизу в ФГУП "Гознак" направлена изъятая алкогольная продукция;

- протоколом изъятия вещей и документов (проб и образцов) N <***> от 25.04.2013г., из которого усматривается, что в присутствии продавца ООО "Дана-Алко" <***> и понятых была изъята алкогольная продукция, которая имеет визуальные признаки поддельности;

- протоколом осмотра N <***>от 25.04.2013г., в соответствии с которым была выявлена алкогольная продукция, при визуальной проверки ФСМ и информации нанесенной на нее выявлены признаки поддельности ФСМ;

Исследовав указанные доказательства, судья пришел к обоснованному выводу о виновности ООО "Дана-Алко" в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 6 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом ООО "Дана-Алко" является субъектом данного правонарушения.

Довод об отсутствии вины ООО "Дана-Алко", которое не могло установить факт подложности марок несостоятелен, поскольку опровергается материалами дела, в том числе протоколом осмотра, из которого усматривается, что марки имели визуальные признаки подделки.

Доводы в жалобе на постановление судьи по существу не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей районного суда при рассмотрении дела. Эти доводы направлены на переоценку в выгодном для ООО "Дана-Алко" свете доказательств, которые исследовались судом первой инстанции при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой у суда, рассматривающего жалобу, оснований не имеется.

Вопреки доводам жалоб, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи Пресненского районного суда г. Москвы, по делу не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Вместе с тем, судьей при назначении наказания не был решен вопрос об изъятой алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками. Согласно ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, которая реализуется без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками, подлежит изъятию из незаконного оборота и направлению на переработку или уничтожение в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 11.12.2002 г. N 883 "Об утверждении Положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих уничтожению, не является конфискацией, и, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен решить вопрос об этих предметах.

При наличии жалобы на постановление судьи этот вопрос может быть решен судьей вышестоящего суда путем изменения постановления без его отмены и направления на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 ГПК РФ, суд

решил:

Постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ООО "Дана-Алко" изменить.

Изложить резолютивную часть постановления судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2013 года в следующей редакции:

Признать ООО "Дана-Алко" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***> рублей.

Алкогольную продукцию, указанную в протоколе осмотра N<***> от 25.04.2013г.- уничтожить.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского

городского суда И.П. Козлов