Решение Московского городского суда от 26 июня 2014 г. N 7-5599/14 (ст. 12.15 КоАП РФ. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Ключевые темы: автомобиль - водитель - ДТП - презумпция невиновности - схема места совершения административного правонарушения)

Решение Московского городского суда от 26 июня 2014 г. N 7-5599/14

Судья: Лутов А.В. ДелоN7-5599

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июня 2014 г. дело по жалобе Баетова Р.Б. на решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 28 мая 2014г., которым постановлено: Постановление <***> инспектора 6 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве <***> от 01 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Баетова Р.Б. оставить без изменения, жалобу Баетова Р.Б. - оставить без удовлетворения.

установил:

01 апреля 2014 инспектором 6 СБ ДПС составлен протокол об административном правонарушении в отношении Баетова Р.Б. и эти же числом было вынесено постановление о привлечении Баетова Р.Б. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением Баетов Р.Б. обратился в Хамовнический районный суд г. Москвы.

Судья вынес решение, которым постановление и решение оставлены без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

На указанное выше Баетов Р.Б. принес жалобу с просьбой об его отмене.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Баетова Р.Б., считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Судья правильно установил обстоятельства правонарушения, виновность Баетова Р.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как установлено судом, Баетов Р.Б. управляя автомобилем <***>государственный регистрационный знак <***>осуществлял движение по проезжей части <***>в сторону <***>и в районе дома N <***> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и произвел столкновение с автомобилем <***>государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя <***>

В соответствии с ч.1 ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной и пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина Баетова Р.Б. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01 апреля 2014 года, в котором отражены обстоятельства совершенного Баетовым Р.Б. правонарушения; справкой о ДТП в которой отражен факт участия в ДТП 01 апреля 2014 года транспортных средств "Хендэ" государственный регистрационный знак <***>под управлением Баетова Р.Б. и <***>государственный регистрационный знак <***>под управлением водителя <***>; схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположения транспортных средств "Хендэ" государственный регистрационный знак <***>и <***> государственный регистрационный знак <***>; объяснениями <***>от 01 апреля 2014 года, являвшегося вторым участником ДТП; объяснениями Баетова Р.Б., который не отрицал своего участия в ДТП, произошедшем 01 апреля 2014 года по адресу: <***>, приобщенными по ходатайству Баетова Р.Б. фотографиями, и видеокадрами с видеорегистратора, из которых следует, что автомобиль заявителя осуществляет перестроение с крайнего правого ряда во второй, в то время как находящийся в третьем ряду справа автомобиль "Форд", движущийся с явным опережением уже начал осуществлять маневр перестроения во второй справа ряд, столкновение произошло во втором рядку, когда автомобиль "Форд" уже практически закончил перестроение. Из представленных видеоданых усматривается, что Баетов Р.Б., осуществляя перестроение не соблюдал дистанцию до впереди двигавшегося автомобиля "Форд".

Все доказательства оценены судом надлежащим образом.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности при производстве по делу не нарушены.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 28 мая 2014г. в оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов