Решение Московского городского суда от 10 июля 2014 г. N 7-6155/14 (ст. 20.1 КоАП РФ. Мелкое хулиганство. Ключевые темы: административный арест - производство по делам об административных правонарушениях - беременные женщины - отсутствие состава административного правонарушения - специальные звания сотрудников полиции)

Решение Московского городского суда от 10 июля 2014 г. N 7-6155/14

Судья Соболь О.А. Дело N 7- 6155

РЕШЕНИЕ

г. Москва 10 июля 2014 года

Судья Московского городского суда Козлов И.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Егорова П.А. на постановление судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 июня 2014 года, которым Егоров П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на <***>,

установил:

26 июня 2014года в отношении гражданина Егорова П.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Кузьминский районный суд г. Москвы.

В жалобе, поступившей в Московский городской суд, Егоров П.А. Ссылается, что имеет инвалидность второй группы.

Проверив материалы дела, доводы поступившей жалобы, выслушав Егорова П.А., нахожу постановление судьи подлежащим отмене, производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАПРФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 4 декабря 2006 г. N 203-ФЗ) административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В материалах дела имеется медицинская справка, из которой следует, что Егоров П.А. является <***>с 01.01.2010г. бессрочно. (л.д. 33).

При таких обстоятельствах, к Егорову П.А. не могло быть применено наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах постановление в части назначения Егорову П.А. административного наказания в виде административного ареста является незаконным, вынесенным с нарушением требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Н момент рассмотрения дела Егоров П.А. отбыл наказание.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа.

Между тем, данное наказание к Егорову П.А. также применено быть не может, поскольку Егоров П.А. уже отбыл наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАПРФ,

решил:

Постановление судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 июня 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Егорова П.А. отменить, производство по делу прекратить.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов