Решение Московского городского суда от 14 августа 2014 г. N 7-6942/14 (ст. 8.14 КоАП РФ. Нарушение правил водопользования. Ключевые темы: дорожные знаки - автостоянка - транспортная инфраструктура - заместитель генерального директора - специальные технические средства)

Решение Московского городского суда от 14 августа 2014 г. N 7-6942/14

Судья Тимакова А.Ю. Дело N 7-6920/14

Р Е Ш Е Н И Е

14 августа 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

с участием **ого В.П.,

защитника **ой С.В.,

представителя ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" **а Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу **ого В.П. на постановление 77ФЯ0029652 заместителя генерального директора по администрированию нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" от 13 августа 2013 года, решение генерального директора ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" от 28 октября 2013 года и решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 4 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении **ого Владимира Петровича,

установил:

Постановлением 77ФЯ0029652 заместителя генерального директора по администрированию нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" от 13 августа 2013 года **ий В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей.

Решением генерального директора ГКУ "Администратор парковочного пространства" от 28 октября 2013 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба **ого В.П. - без удовлетворения.

Решением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 4 июня 2014 года постановление и решение должностных лиц оставлено без изменения, жалоба **ого В.П. - без удовлетворения.

**ий В.П. обратился в суд с жалобой на постановление и решение должностных лиц, а также решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылается на то, что в письме Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы не содержится сведений о дислокации дорожных знаков в районе дома 7 по ул. Солянка в г. Москве в период с 1 июля по 5 августа 2013 года; 17 июля 2013 года по указанному адресу отсутствовал дорожный знак "Платная парковка", что подтверждается его фотографиями, приобщёнными к материалам дела, а также показаниям свидетелей **и В.Н. и **ой Л.И.; информация о дислокации дорожных знаков на улице Солянка, предоставленная Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы является недостоверной.

**ий В.П. и защитник **а С.В. в судебное заседание явились, поддержали жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" ** Г.В. просил отказать в удовлетворении жалобы, считая обжалуемые акты законными и обоснованными, подтвердил сведения, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении, пояснил, что в момент фиксации административного правонарушения 17 июля 2013 года по адресу: г. Москва, ул. Солянка, д. 7 был установлен дорожный знак "Платная парковка", а также паркоматы для оплаты.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав **ого В.П. и защитника **у С.В., представителя ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" **а Г.В., не нахожу оснований для отмены или изменения постановления и решения должностных лиц и решения судьи.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15 Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП).

Согласно п. 1.1 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, городская парковка - объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности города Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

Дом 7 по ул. Солянка в городе Москве включён в территориальную зону N 2 организации платных городских парковок в зоне внутри Бульврного кольца.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Согласно материалам дела, 17 июля 2013 года в 16 часов 15 минут по адресу: г. Москва, ул. Солянка, д. 7 **ий В.П. разместил транспортное средство марки "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 230Е", государственный регистрационный знак Х314ТС199, на платной городской парковке в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённое Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП, не оплатив размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому водитель автомобиля марки "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 230Е", государственный регистрационный знак Х314ТС199, разместил указанное транспортное средство 17 июля 2013 года в 16 часов 15 минут по адресу: г. Москва, ул. Солянка, д. 7 на платной городской парковке, не оплатив указанное размещение.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершённое **им В.П., имеет функцию фотосъемки: ПаркРайт, идентификатор N 072, свидетельство о поверке N 176861, которая действительна до 07.06.2017 года.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Из дислокации дорожных знаков по адресу: г. Москва, ул. Солянка, д. 7, предоставленной Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры, следует, что в период с 01 июля 2013 года по 5 августа 2013 года по указанному адресу были установлены дорожные знаки "Платная городская парковка". Согласно ответу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы на запрос суда, паркоматы на ул. Солянка располагаются у дома 9 стр. 1, д. 13/3 стр. 1.

Таким образом, доводы заявителя о том, что на момент фиксации административного правонарушения 17 июля 2013 года по адресу: г. Москва, ул. Солянка, д. 7 не было обустроено платное парковочное пространство, являются несостоятельными, так как опровергаются материалами дела.

Представленные заявителем фотографии суд не может принять во внимание, так как установить время и обстоятельства, при которых они были изготовлены, не представляется возможным.

Вопреки утверждению **ого В.П., показания свидетелей **а В.Н. и **ой Л.И. получили надлежащую правовую оценку судьи районного суда, не согласиться с которой оснований не имеется.

Действия **ого В.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса об административных правонарушениях г. Москвы, так как он не оплатил размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Порядок и срок привлечения **ого В.П. к административной ответственности не нарушены.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Всесторонне, полно и объективно оценив собранные доказательства, судья районного суда обоснованно пришёл к выводу об оставлении без изменения постановления и решения должностных лиц, а жалобы - без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление 77ФЯ0029652 заместителя генерального директора по администрированию нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" от 13 августа 2013 года, решение генерального директора ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" от 28 октября 2013 года и решение судьи Таганского районного суда г. Москвы от 4 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении **ого Владимира Петровича - оставить без изменения, жалобу **ого В.П. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Ю.М. Скащенко