Решение Московского городского суда от 8 декабря 2014 г. N 7-9231/14 (ст. 18.10 КоАП РФ. Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации. Ключевые темы: разрешение на работу - трудовая деятельность - подсобный рабочий - отмена постановления - административное выдворение)

Решение Московского городского суда от 8 декабря 2014 г. N 7-9231/14

Судья Шарейко А.Г.

Дело 7-9231

РЕШЕНИЕ

08 декабря 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аширова Ш.Г. на постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2014г., которым Аширов ШГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

установил:

11 ноября 2014года в отношении гражданина Республики Узбекистан Аширова ШГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Черемушкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление Ашировым Ш.Г. принесена жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление судьи, как незаконное и необоснованное.

Проверив представленные материалы дела, доводы жалобы, выслушав Аширова Ш.Г., оснований для отмены постановления судьи не усматриваю.

Из материалов дела усматривается и судьей установлено, что Аширов Ш.Г., являясь гражданином Республики Узбекистан, ***** года в 10 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ***** осуществлял трудовую деятельность в качестве в ООО СК "АРТель", на ремонтно-строительных работах, в качестве подсобного рабочего, а именно осуществлял уборку демонтируемого кафеля на лестничной площадке на 2-ом этаже, без разрешения на работу в городе Москве, нарушив ч.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Факт правонарушения и вина Аширова Ш.Г.в его совершении подтверждаются материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, с которым согласился Аширова Ш.Г., рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по ЮЗАО в г. Москве, копией миграционной карты, из которой следует, что Аширов Ш.Г. прибыл на территорию РФ 12 сентября 2014 года, справкой проверки по базе данных УФМС РФ по г. Москве, распоряжением зам. начальника У ФМС России по г. Москве о проведении выездной проверки, протоколом осмотра по месту проведения проверки по адресу: г. Москва, ***** и фототаблицей к нему, подтверждающими факт осуществления гражданином Республики Узбекистан, Ашировым Ш.Г., трудовой деятельности, сведениями УФМС России по г. Москве о том, что гражданин Республики Узбекистан, Аширов Ш.Г., на период проведения проверки имел разрешение на работу в г.Москве, по профессии несоответствующей действительности.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вышеизложенные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Аширова Ш.Г. состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Доводы в жалобе о невиновности Аширова Ш.Г. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Аширова Ш.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. При этом судом первой инстанции совокупность собранных по делу доказательств обоснованно признана достаточной для принятия правильного решения по делу.

Протокол соответствует требованиям закона.

Осуществление трудовой деятельности не по специальности, указанной в разрешении на работу, свидетельствует о нарушении требования законодательства. Разрешение на работу по специальности подсобный рабочий у Аширова Ш.Г. отсутствовало, в связи с чем его действия квалифицированы правильно.

Доводы в жалобе направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для Аширова Ш.Г. свете, противоречат собранным доказательствам и не свидетельствуют о невиновности Аширова Ш.Г. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Наказание Аширову Ш.Г. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации, назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Оснований для отмены постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобах, не имеется.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2014г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов