Решение Московского городского суда от 16 декабря 2014 г. N 7-9496/14 (ст. 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Ключевые темы: административное расследование - возбуждение дела об административном правонарушении - сигналы светофора - ДТП - водитель)

Решение Московского городского суда от 16 декабря 2014 г. N 7-9496/14

Судья А.В. Маслов Дело N 7-9496/14

РЕШЕНИЕ

16 декабря 2014 г. г. Москва

Судья Московского городского судья Сисина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурмистровой А.С. на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2014 г., которым Бурмистрова А.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 (шесть) месяцев,

установил:

18 августа 2014 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование.

17 октября 2014 г. в отношении Бурмистровой А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Бурмистрова А.С. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой ставит вопрос об изменении вида наказания, поскольку судья вынес постановление без учета смягчающих обстоятельств, поскольку на ее иждивении находится малолетний ребенок.

В судебном заседании Бурмистрова А.С. ее защитник Паньян С.Р. указанною жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержали.

Потерпевший Соколов А.Г. возражал относительно доводов жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, стороны, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

Как усматривается из материалов настоящего дела и установлено судом первой инстанции, 18 августа 2014 года в 07 часов 30 минут Бурмистрова А.С., управляя автомобилем "***" государственный регистрационный знак ***, следуя по ***, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу *** марки "***" б/н, под управлением воителя Соколова А.Г., следовавшего во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате дорожно- транспортного происшествия пострадал водитель Соколов А.Г., которому согласно заключению СМЭ N*** причинен вред здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования, схемой ДТП, справкой о ДТП, протоколами осмотра места происшествия, рапортом сотрудника ОБ ДПС по ЮВАО г. Москвы, протоколом об административном правонарушении в отношении Бурмистровой А.С., письменными объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Соколова А.Г. СМЭ N***.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Бурмистровой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вывод судьи о наличии в действиях Бурмистровой А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и является правильным.

Согласно 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В данном случае водителем Бурмистровой А.С. эти требования соблюдены не были в связи с чем произошло ДТП и водитель Соколов А.Г. получил телесные повреждения.

Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Административное наказание Бурмистровой А.С. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и смягчающих, на которые ссылается заявитель, данных о личности, характера совершенного правонарушения и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 21 октября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бурмистровой А.С. оставить без изменения, жалобу Бурмистровой А.С. - без удовлетворения.

Судья Н.В. Сисина