Решение Московского городского суда от 16 декабря 2014 г. N 7-9633/14 (ст. 12.9 КоАП РФ. Превышение установленной скорости движения. Ключевые темы: скорость движения - общественная опасность - жилая зона - автомобиль - инспектор)

Решение Московского городского суда от 16 декабря 2014 г. N 7-9633/14

Судья Н.Н. Анисимов Дело N 7-9633/14 РЕШЕНИЕ

16 декабря 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Сисина Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сыресина А.В. на решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 октября 2014 г., которым:

постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 19 июля 2013 года ***, вынесенное в отношении Сыресина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без изменений, жалобу Сыресина А.В. - без удовлетворения.

установил:

19.07.2013 года инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *** в отношении Сыресина А.В., за нарушение п. 10.2 ПДД РФ, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого на собственника наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Сыресин А.В. обратился с жалобой в Хорошевский районный суд г. Москвы, которым вынесено указанное выше решение.

На решение судьи принесена жалоба Сыресина А.В., в которой он просит отменить решение, по доводам жалобы ссылаясь на его незаконность.

В судебное заседание Сыресин А.В., не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на основании чего суд рассматривает дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены решения судьи, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Судьей установлено, что 18.07.2013 года в 05 час. 40 мин. по адресу: *** , водитель Сыресин А.В., управляя транспортным средством "***" государственный регистрационный знак ***, превысил установленную скорость движения на величину не более 40 км/ч., но не менее 60 км/ч., чем нарушил п. 10.2. Правил дорожного движения РФ.

Суд обоснованно установил его вину в нарушении п. 10.2 и совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ, признал постановление законным и обоснованным, и правомерно в удовлетворении жалобы Сыресин А.В. отказал.

С учетом имеющихся в деле доказательств, действия Сыресина А.В. правильно квалифицированы по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Согласно п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час, а жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/час.

Определяя наказание, инспектор в достаточной степени учел общественную опасность совершенного правонарушения, мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем, не усматривается правовых оснований к отмене решения.

Довод жалобы о том, что на фотографиях фотофиксатора изображен не автомобиль заявителя являются необоснованными, поскольку в постановлении об административном правонарушении указаны правильные данные автомобиля, собственником которого является заявитель.

Собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности тогда, когда может представить опровергающие доказательства.

Доказательств, подтверждающих доводы жалобы о том, что Сыресин А.В. не совершал административного правонарушения не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6.- 30.8. КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 октября 2014 г. оставить без изменения, жалобу Сыресина А.В. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Н.В. Сисина