Решение Московского городского суда от 18 декабря 2014 г. N 7-9674/14 (ст. 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Ключевые темы: пешеходный переход - вред здоровью средней тяжести - ДТП - место совершения административного правонарушения - лишение водительских прав)

Решение Московского городского суда от 18 декабря 2014 г. N 7-9674/14

Судья Анисимов Н.Н. Дело N7-9674

РЕШЕНИЕ

18 декабря 2014г. судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Кулик В.А., действующего в интересах Червяковой О.В. на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2014г., которым Червякова ОВ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

установил:

21 ноября 2014г. инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО г. Москвы в отношении Червяковой ОВ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело было передано на рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление принесена жалоба защитником Кулик В.А., действующего в интересах Червяковой О.В.., в которой он просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Червякову О.В., ее защитника Кулика ВА., потерпевшего В.А., свидетеля М.Н., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, ***г., в 17 час 15 минут, водитель Червякова О.В., управляя автомобилем марки "***" государственный регистрационный знак "***", двигалась в г. Москве по ***со стороны ***в направлении ул. ***, в районе д. ***, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на пешехода ВА, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

Действия Червяковой О.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

В ходе судебного разбирательства по данному делу вина Червяовой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.09.2014 г. (л.д 1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.09.2014 года со схемой ДТП (л.д. 3-6);

- карточкой происшествия N 24914809 (л.д. 7);

-рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Сухова Е.В. (л.д. 9);

- Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.09.2014 г. (л.д. 11);

- фотографиями с места ДТП (л.д. 13)

- объяснением В.А. (л.д. 14), также в суде первой инстанции;

- заключением эксперта N 7966м\8625 от 28.10.2014 года, согласно которому у В.А. констатированы следующие повреждения: тупая травма левого локтевого сустава: закрытый перелом мыщелков левой плечевой кости со смещением отломков. Данная травма могла образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета или при соударении с таковым в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, в сорок, соответствующий 25.09.2014 г. и причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (л.д. 18-19);

- протоколом об административном правонарушении 77 MP 0777214 от

21.11.2014 года в отношении Червяковой О.В. по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об АП (л.д.20), а также другими материалами административного дела.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший В.А. пояснил, что ***г., примерно в 17 час 15 минут, он шел с супругой по тротуару ***г. Москвы, остановился непосредственно на краю пешеходного перехода в том месте, где уже отсутствовал бордюр, обозначенному дорожной разметкой "зебра", его сбила автомашина. От удара он упал на траву. Место наезда в схеме указано неверно, так как схема составлялась без его участия, место указано со слов Червяковой О.В.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М.Н. пояснила, что 25.09.2014 г., она шла с супругом по Строительному проезду, находилась чуть позади мужа, когда муж подошел к непосредственно к самому пешеходному переходу, и стал разворачиваться для перехода дороги, увидела как его ударила машина и от удара ее муж отлетел на траву.

Вывод судьи о наличии в действиях Червяковой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и является правильным.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего свидетеля не имеется, так как они последовательны и согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ДТП) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В данном случае водителем Червяковой О.В. эти требования соблюдены не были в связи с чем произошло ДТП и пешеход получил телесные повреждения.

Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Доводы жалобы направлены н переоценку доказательств в более выгодном для Червяковой О.В. свете и не могут служить основанием к отмене постановления суда.

Вопреки доводам жалобы объяснения потерпевшего в судебном заседании не противоречат его первоначальным письменным объяснениям.

Довод о том, что потерпевший переходил проезжую часть вне зоны пешеходного перехода опровергаются материалами дела, в том числе объяснениями потерпевшего и свидетеля М.Н.

Административное наказание Червяковой О.В. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые ссылается заявитель, данных о личности, характера совершенного правонарушения и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Червяковой О.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов