Судья Верховного суда Республики Бурятия Шагдарова Т.А., при секретаре Семеновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жигмитова Д.Н. на решение судьи Закаменского районного суда Республики Бурятия от 24 декабря 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Закаменскому району РБ от "дд.мм.гг" Жигмитов Д.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Жигмитов Д.Н. обжаловал его в суд.
Решением судьи Закаменского районного суда Республики Бурятия от 24 декабря 2014 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
С принятым решением Жигмитов Д.Н. не согласился и подал жалобу в вышестоящий суд об его отмене, ссылаясь на то, что он не допустил нарушение правил дорожного движения, увидев пешехода на обочине тротуара, он остановил свою автомашину, однако, пешеход, развернувшись, двинулся в противоположную сторону от дороги, поэтому он возобновил движение, машина ГИБДД двигалась ему навстречу, никаких доказательств его вины не имеется.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены решения суда, постановленного законно и обоснованно.
Как видно из материалов дела, водитель автомобиля " Т ... " гос.номер " ... " Жигмитов Д.Н. был привлечен к ответственности за то, что "дд.мм.гг" в ... , находясь на ул. " ... " в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не пропустил пешехода.
В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере 1500 руб..
Согласно п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода; если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Отказывая в удовлетворении жалобы Жигмитова Д.Н., суд правомерно посчитал, что управляя транспортным средством, он пересек пешеходный переход в тот момент, когда пешеход уже вступил на переход, однако, поскольку Жигмитов Д.Н. не остановился, он вынужден был остановиться и сделать шаг назад, чтобы пропустить автомашину Жигмитова Д.Н.
Данные обстоятельства подтверждены пояснениями инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД Дулмаевым Л.Б. и Шагдуровым С.Б-О, опрошенными в судебном заседании, и показавшими, что в этот момент по полосе встречного движения они пропустили пешехода, а водитель автомобиля " Т ... " - нет, хотя пешеход уже вступил на переход, поэтому они развернулись и остановили этот автомобиль.
На этом основании довод жалобы Жигмитова Д.Н. об отсутствии доказательств его вины в нарушении ПДД безоснователен и не может быть принят во внимание.
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Закаменскому району РБ от "дд.мм.гг" и решение Закаменского районного суда от 24.12.2014г. в отношении Жигмитова Д.Н. подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 30.9, п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Закаменского районного суда Республики Бурятия от 24 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Жигмитова Д.Н., оставить без изменения, жалобу Жигмитова Д.Н. - без удовлетворения.
Судья Верховного суда РБ Т.А.Шагдарова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.